DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasına Bağlı Ölüm Sebebiyle Açılan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 28/03/2024 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi ara kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Dava, trafik kazasından kaynaklanan ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup, davacılar vekili dava dilekçesinde; elde edecekleri tazminatın tahsilinin imkansız hale gelmemesi için kazaya neden olan ... plakalı araçların ve davalılar adına kayıtlı UYAP ortamından tespit edilecek başkaca mal varlıklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince 14/09/2023 tarihli...
T.C. İSTANBUL BAM 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2024/287 KARAR NO: 2024/314 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 09/11/2023 Tarihli Ara Karar NUMARASI: 2023/576 Esas DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasına Bağlı Ölüm Sebebiyle Açılan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 28/03/2024 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi ara kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Dava, trafik kazasından kaynaklanan ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup, davacılar vekili dava dilekçesinde; elde edecekleri tazminatın tahsilinin imkansız hale gelmemesi için kazaya neden olan ... plakalı araçların ve davalılar adına kayıtlı UYAP ortamından tespit edilecek başkaca mal varlıklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince 14/09/2023 tarihli ara karar ile; somut olayın özellikleri ve ölçülülük ilkesine uygun olarak sigorta şirketleri dışında ki davalılar yönünden ihtiyati haciz talebinin kısmen kabulü ile, ölçülülük ilkesine uygun olarak davalılar adına kayıtlı bir kısım araçlara İİK md. 257 uyarınca ihtiyati haciz konulmasına, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu hükümleri gözetilerek sigorta şirketleri hakkındaki ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilerek, dava değeri belirleninceye kadar ki aşamada belirsiz alacak davasına konu edilen şimdilik 2.500,00 TL maddi tazminat ve davacılardan ... için takdiren 250.000,00 TL, Irmak ... için 250.000,00 TL, ... için 250.000,00 TL, ... için 250.000,00 TL olmak üzere toplamda 1.002.500,00 TL (Birmilyonikibinbeşyüz TL) ile sınırlı olmak üzere ve takdiren bu miktarın %5'i oranında (50.125,00 TL) teminat yatırıldığında veya kesin ve süresiz banka teminat mektubu ibraz edildiğinde davalılar ... adına kayıtlı araçlar ile ölçülülük ilkesi uyarınca davalı .. Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı olduğu UYAP sisteminden anlaşılan araçlardan ... plakalı araçlar ile davalı ...Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı olduğu UYAP sisteminden görülen araçlardan ... plakalı araçlar üzerine-muhafaza ve yakalama işlemi yapılmaksızın trafik kaydına haciz kaydının konulmasıyla yetinilerek İİK'nin 257/1. maddesi uyarınca ihtiyati haciz konulmasına, fazlaya ilişkin istemin reddine, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu hükümleri gözetilerek sigorta şirketleri hakkındaki ihtiyati haciz talebinin reddine, BK md. 76 uyarınca 50.000,00 TL (Ellibin) geçici ödemenin davalılardan müteselsilen ve müştereken alınarak davacıya verilmesine, davalıların ödeme yapması halinde, yapılan geçici ödemenin davanın kabul edilmesi ve tazminata hükmedilmesi halinde hükmedilen tazminattan mahsup edilmesine, tazminata hükmedilmediği takdirde davacıların aldı...