Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/06/2023 günü sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki... plakalı araç ile Beydağ-Nazilli istikametinde seyrederken ıslak yolda direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu ...a ait dik yamaçta bulunan zeytin ağaçlarına çarparak takla atması neticesinde gerçekleşen tek taraflı maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasında, araçta yolcu olarak bulunan müvekkil ... ciddi şekilde yaralandığını ve malul kaldığını, davalı sigorta şirketine ... poliçe numarası ile sigortalandığını, davacının kaza sebebiyle kaldırıldığı hastanede kafa travması, sol dizinde yaralanma olduğu saptandığını, 27/11/2023 tarihli PTT Kep başvurusu ile davalı sigorta şirketine söz konusu aracın sebep olduğu kaza ve müvekkilin sakatlık...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1026 KARAR NO : 2024/310 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 25/12/2023 KARAR TARİHİ : 29/03/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/06/2023 günü sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki... plakalı araç ile Beydağ-Nazilli istikametinde seyrederken ıslak yolda direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu ...a ait dik yamaçta bulunan zeytin ağaçlarına çarparak takla atması neticesinde gerçekleşen tek taraflı maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasında, araçta yolcu olarak bulunan müvekkil ... ciddi şekilde yaralandığını ve malul kaldığını, davalı sigorta şirketine ... poliçe numarası ile sigortalandığını, davacının kaza sebebiyle kaldırıldığı hastanede kafa travması, sol dizinde yaralanma olduğu saptandığını, 27/11/2023 tarihli PTT Kep başvurusu ile davalı sigorta şirketine söz konusu aracın sebep olduğu kaza ve müvekkilin sakatlık durumu bildirildiği, zararının karşılanması gerektiği aksi halde dava yoluna başvurulacağı ihtar ve ihbar edildiğini, fakat söz konusu sigorta şirketi zararı karşılamadığını beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı, huzurdaki davadan önce ve sonra Trafik Sigortası Genel Şartlarında belirtilen belge ve bilgileri ibraz etmemiş olması nedeniyle geçerli bir başvurudan söz edilemeyeceği, huzurdaki dava konusu somut olayda davacının maluliyet oranını gösterir dosyada mübrez adli kurul raporu bulunmadığını, davacının SGK'dan emekli olması nedeniyle de geçici iş göremezlik süresince kesintisiz maaş aldığı sabit olup herhangi bir kazanç kaybının söz konusu olmadığını izahtan vareste olduğu, davacının geçici iş göremezlik tazminatı taleplerinin reddi gerektiği, Bilindiği üzere KZMSS sigortası ile işletenin veya araç sürücüsünün kusurlu davranışı bu tür sigorta ile teminat altına alındığı, sorumluluğa esas kusur oranlarının kesin ve net olarak tespit edilebilmesi adına Adli Tıp Kurumu marifetiyle inceleme yaptırılması gerektiği, dosyada mübrez muayene evrakları incelenerek davacının yaralandığı bölgeler dikkate alındığında davacının emniyet kemeri takmadığı anlaşıldığı emniyet kemerinin takılması durumunda yaralanmanın oluşmayabileceği ve meydana gelen sonuç ile emniyet kemerinin takılmaması arasında nedensellik bağı bulunduğu ve sonuç olarak davacının müterafik kusurunun bulunduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Davacı vekili 29/03/2024 tarihli dilekçesinde; Davalı... Sigorta Anonim Şirketi'ne karşı açtıkları davadan dilekçe ekinde sunulan sulh protokolü kapsamında davalı şirket tarafından ödeme yapılması sebebiyle feragat ettiklerini, davalıdan hiçbir masraf yargılama gideri vekalet ücret taleplerinin bulunduğunu, güncel İstinaf ...