Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/739 · K. 2024/229
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/739 K. 2024/229

E. 2022/739K. 2024/22929 Mart 2024
menfi tespiticra takibiiadeödeme emribilirkişi raporutespit davasıicra takibine itirazkooperatif üyeliği
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14.11.2022 KARAR TARİHİ : 29.03.2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15.04.2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalının müvekkili kooperatifin ortağı iken 15.03.2011 tarihinde ifasını sunduğu ve onaylanan istifaya dair ödemelerin nasıl yapılacağı 05.05.2012 tarihli genel kurul toplantı tutanağı ile karara bağlandığını, genel kurul toplantısı tutanağının 8/c maddesinde "Çıkan ve çıkarılan ortakların alacaklarının tasfiyesi ile ilgili karar aşamasına geçildi. Yönetim kurulunun 01/01/2013 tarihinden itibaren ilk giren ortaktan başlanmak şartıyla 24 ay (2 yıl) içerisinde aylık 9.000,00-TL ödenmek üzere teklifte bulundu, yapılan oylama sonucunda oy birliği ile kabul...

Karar Metni

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/739 Esas - 2024/229 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/739 Esas KARAR NO : 2024/229

HAKİM :.... KATİP : ....

DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...

DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14.11.2022 KARAR TARİHİ : 29.03.2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15.04.2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalının müvekkili kooperatifin ortağı iken 15.03.2011 tarihinde ifasını sunduğu ve onaylanan istifaya dair ödemelerin nasıl yapılacağı 05.05.2012 tarihli genel kurul toplantı tutanağı ile karara bağlandığını, genel kurul toplantısı tutanağının 8/c maddesinde "Çıkan ve çıkarılan ortakların alacaklarının tasfiyesi ile ilgili karar aşamasına geçildi. Yönetim kurulunun 01/01/2013 tarihinden itibaren ilk giren ortaktan başlanmak şartıyla 24 ay (2 yıl) içerisinde aylık 9.000,00-TL ödenmek üzere teklifte bulundu, yapılan oylama sonucunda oy birliği ile kabul edilmiştir." denilmek suretiyle kooperatif ortaklığından çıkan ya da çıkarılan ortaklara yapılacak ödemelere ilişkin miktar, bir sonraki genel kurul tarihine kadar kabul edildiğini, bunun üzerine davalı ....'e müvekkil kooperatif tarafından 25/01/2013 tarihinde 505,50-TL, 01/03/2013 tarihinde 505,50-TL, 02/04/2013 tarihinde 505,50-TL, 02/05/2013 tarihinde 505,50-TL, 20/06/2013 tarihinde 505,50-TL, 24/07/2013 tarihinde 505,50-TL, 20/08/2013 tarihinde 505,50-TL, 30/09/2013 tarihinde 505,50-TL, 24/10/2013 tarihinde 505,50-TL, 28/11/2013 tarihinde 505,50-TL, 30/12/2013 tarihinde 505,50-TL, 30/01/2014 tarihinde 505,50-TL, 28/02/2014 tarihinde 505,50-TL, 31/03/2014 tarihinde 505,50-TL, 30/04/2014 tarihinde 505,50-TL, 30/05/2014 tarihinde 505,50-TL olmak üzere toplam 8.088,00-TL ödeme yapıldığını, davalı 05.05.2012 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların akabinde kooperatif ortaklığından çıkma payının kendisine 01.01.2013 tarihinde ödenmeye başlanacağını bilmesine rağmen .... E. sayılı dosyası ile müvekkil aleyhine icra takibi başlatmış; ödeme emri müvekkil kooperatife 04.07.2012 tarihinde tebliğ edildiğini, müvekkili, Kooperatifler Kanunu 17/2. maddesine dayanarak icra takibine itiraz ettiğini ve söz konusu ödemeleri 05.05.2012 tarihli genel kurul kararlarına uygun olarak ödemeye devam edildiğini, davalının 14.03.2016 tarihinde ... E. sayılı davayı açmış ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000,00-TL tutarın sözde temerrüt tarihi olan 04.07.2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tarafına iadesini talep ettiğini, ilerleyen zamanda davasını ıslah ettiğini, müvekkilinin davaya cevap vermediğinden .... E. ile görülmekte olan dava 12.02.2018 tarihinde müvekkil aleyhine sonuçlanmış ve mahkeme .... ....

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/157 · K. 2024/124

23 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/117 · K. 2024/231

29 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/468 · K. 2024/143

1 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/318 · K. 2024/145

1 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/424 · K. 2024/278

24 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/437 · K. 2024/162

8 Mart 2024