Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Dava dışı ... tarafından işçilik alacaklarının tahsili istemiyle davacı Kurum aleyhine .... E. sayılı dosyasında ikame edilen davanın .... sayılı kararı ile kısmen kabul edildiğini, ve ... incelemesinden geçerek kesinleştiğini, dava dışı işçi tarafından .... E. sayılı dosyası ile davacı kurum aleyhine icra takibi başlatıldığı, icra dosyasına 38.348,43-TL ödeme yapıldığını, bununla birlikte ... E. ve .... E. sayılı dosyalarına davacı tarafından toplamda 3.197,03-TL harç ve masraf ödemesi yapıldığını, davalılar ile imzalanan sözleşme gereği çalıştırılan tüm personele ilişkin sorumluluğun davalılarda olduğunu, davacı tarafından mahkeme ve icra dosyalarına yapılan toplam 41.545,46-TL ödemeden ... Ltd. Şti.'nin ödediği asıl alacak 159,51-TL ve ...'nın...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/117 Esas - 2024/231 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/117 Esas KARAR NO : 2024/231
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALILAR : 1- .... 2- ... 3-... 4- .... 5- .... 6- .... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 16.02.2022 KARAR TARİHİ : 29.03.2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05.04.2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Dava dışı ... tarafından işçilik alacaklarının tahsili istemiyle davacı Kurum aleyhine .... E. sayılı dosyasında ikame edilen davanın .... sayılı kararı ile kısmen kabul edildiğini, ve ... incelemesinden geçerek kesinleştiğini, dava dışı işçi tarafından .... E. sayılı dosyası ile davacı kurum aleyhine icra takibi başlatıldığı, icra dosyasına 38.348,43-TL ödeme yapıldığını, bununla birlikte ... E. ve .... E. sayılı dosyalarına davacı tarafından toplamda 3.197,03-TL harç ve masraf ödemesi yapıldığını, davalılar ile imzalanan sözleşme gereği çalıştırılan tüm personele ilişkin sorumluluğun davalılarda olduğunu, davacı tarafından mahkeme ve icra dosyalarına yapılan toplam 41.545,46-TL ödemeden ... Ltd. Şti.'nin ödediği asıl alacak 159,51-TL ve ...'nın asıl alacak 1.737,84-TL toplamı 1.897,35-TL'nin mahsubu neticesinde kalan 39.648,11-TL'nin davalı firmalarda çalıştığı süre ile orantılı olarak tahsiline karar verilmesini ayrıca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara dava dilekçesi ve tensip zaptı usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup davalı tarafça davaya herhangi bir cevap verilmediği görülmüştür . YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava; Davacı kurumun dava dışı işçiye ödemiş olduğu işçilik alacağı ve ferilerine ilişkin rücuen tazmini davasına ilişkindir. Dava dışı işçinin çalıştığı dönemlere ilişkin hizmet alım sözleşmesi ve idari şartname mahkememiz dosyası arası alınmıştır. Dava dışı işçi ...'ın ... hizmet dökümü UYAP sistemi üzerinden mahkememiz dosyası arasına alınmıştır . .... esas sayılı icra takip dosyası UYAP sistemi üzerinden mahkememiz dosyası arasına alınmıştır . .... Esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden gönderilmiş ve mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. .... esas sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden mahkememiz dosyası arasına alınmıştır . Taraflar arasında akdedilen hizmet alımı sözleşmeleri dosya arasına alınmıştır. Hizmet alım sözleşmeleri, ihale şartları ile belirlenen işin sözleşmede kararlaştırılan bedel ile yapılmasının üstlenildiği sözleşmelerdir. Bu sözleşme türünde yüklenicinin edimi, hizmetin kendi işçisi ile hizmetin kendi işçisi ile yerine getirilmesi, işverenin edimi ise sözleşme bedelinin ödenmesidir. Sözleşme kapsamında yapılması gereken iş yüklenici işçisi tarafından yerine getirilecektir. İş aktinin yük...