.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04/02/2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... İcra Müdürlüğü'nün eski ... esas yenilenmekle ... Esas sayılı icra dosyasında, alacaklısının davacı müvekkili, borçlusunun ..., kefili davalı ... olan 15.12.2007 tanzim, 16.01.2008 vade tarihli bonoya dayalı olarak borçlu ... ve davalı hakkında kambiyo senetlerine mahsusu takip yolu ile icra takibi yapıldığını, davalı ... ve diğer borçlu hakkında takibin kesinleştiğini, davalı ... vekili tarafından ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1035 KARAR NO : 2024/542 KARAR TARİHİ : 29/03/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/02/2021 NUMARASI : ... Esas, ... Karar DAVACI : ... -... VEKİLİ : Av. ...: [... ] UETS DAVALI : ... -... ... VEKİLİ : Av. ...: ... DAVANIN KONUSU : Alacak
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 29/03/2024 YAZIM TARİHİ : 29/03/2024
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04/02/2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... İcra Müdürlüğü'nün eski ... esas yenilenmekle ... Esas sayılı icra dosyasında, alacaklısının davacı müvekkili, borçlusunun ..., kefili davalı ... olan 15.12.2007 tanzim, 16.01.2008 vade tarihli bonoya dayalı olarak borçlu ... ve davalı hakkında kambiyo senetlerine mahsusu takip yolu ile icra takibi yapıldığını, davalı ... ve diğer borçlu hakkında takibin kesinleştiğini, davalı ... vekili tarafından ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında takibin kesinleşmesinden sonraki dönemde bonolara uygulanması gereken 3 yıllık zaman aşımı süresinin dolduğundan bahisle dava açıldığını, mahkemece yapılan yargılama neticesinde 31.07.2018 tarih ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile şikayetinin kabulüne, İİK m.71 son ve 33-a maddeleri gereğince takibin geri bırakılmasına karar verildiğini, işbu kararın İstinaf ve Yargıtay aşamasından geçerek kesinleştiğini, her alacağın kanunda aksine düzenleme bulunmadığı sürece 10 yıllık zaman aşımına tabi olduğunu, zaman aşımının muaceliyetten itibaren işlemeye başladığını, bir alacağın davaya ve icraya konu edilmiş ise dava ve icra takibi süresince zaman aşımına uğramayacağını, yasa yolu denetiminden geçen .... İcra Hukuk Mahkemesinin 31.07.2018 tarih ... Esas ... Karar sayılı kesinleşmiş ilamı icra takibindeki son işlemin 20.09.2010 tarihine yapıldığı, bu işlem ile zaman aşımı kesilerek 10 yıllık zaman aşımı süresinin yeniden işlemeye başladığını, bononun yazılı delil başlangıcı olup alacaklı, alacağın varlığını tanık dahil her türlü delille kanıtlayabileceğini, davalı ... ve takip konusu bononun borçlusu ...'in kardeş olduğunu, gayrimenkul alım satım ve takip işleri için müvekkiline bononun verildiğini, müvekkilinin bonoya konu alacağının ödenmediğini beyanla davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davacı tarafından yargılamaya dayanak olarak gösterilen 15.12.2007 tanzim ve 16.01.2008 vade tarihli bono niteliğini kaybetmiş evrak ile ön...