DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/09/2023 KARAR TARİHİ : 29/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin tarım işi ile uğraştığını, davalı borçluya bugüne karar birçok teslimat yaptığını, ancak ekte gönderilen faturalarda da anlaşılacağı üzere sözü edilen malların tesliminin yapılmasına rağmen davalı tarafından ödeme yapılmadığını, ödeme yapılmaması nedeniyle davalı hakkında Kayseri Genel İcra Dairesinin / Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının kötü niyetli olarak borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, yapılan itirazın iptalini, takibin devamını, icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama harç ve giderleri ile...
T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : / Esas KARAR NO : / HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/09/2023 KARAR TARİHİ : 29/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin tarım işi ile uğraştığını, davalı borçluya bugüne karar birçok teslimat yaptığını, ancak ekte gönderilen faturalarda da anlaşılacağı üzere sözü edilen malların tesliminin yapılmasına rağmen davalı tarafından ödeme yapılmadığını, ödeme yapılmaması nedeniyle davalı hakkında Kayseri Genel İcra Dairesinin / Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının kötü niyetli olarak borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, yapılan itirazın iptalini, takibin devamını, icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; söz konusu şirket ile müvekkili arasında ortaklık ilişki gerçekleştiğini, bu ilişki kapsamında tarımsal işlemlerde kullanılmak amacıyla ilaç temini sağlandığını, müvekkili nezdinde ise bu ortaklık için emek ve mesai harcandığını, müvekkili tarafından emek harcanmasına rağmen ilgili şirketin ortaya çıkan sorumlulukta kendi payını kabul etmediğini, yolladığı ilaçların bozuk olduğunu, ilgili şirketin bozul ilaç gönderdiği ve iade almadığı mallar nedeniyle olmayan bir borcu tahsil etmeye çalıştığını, tüm bu nedenlerle davanın reddine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Kayseri Genel İcra Dairesinin / Esas sayılı takip dosyası, tarafların BA, BS kayıtları, bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava,faturalardan kaynaklı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Kayseri Genel İcra Dairesinin / Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; alacaklısının mahkememiz dosya davacısı, borçlusunun mahkememiz dosya davalısı olduğu, toplam 499.914,34-TL alacak üzerinden takip başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya 25/08/2023 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 25/08/2023 tarihinde borca itiraz ettiği ve takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce, davacının 2019 ve 2020 yıllarına ait ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapılarak rapor tanzimi için dosyanın muhasebeci bilirkişiye tevdine karar verilmiş olup bilirkişinin mahkememize sunmuş olduğu 21/02/2024 tarihli raporda özetle; 2019 yılı Yevmiye defterleri açılış/kapanış kayıtları incelemesi sonucunda; 2019 yılı Yevmiye defteri açılış kaydında, Davalı ' nın borcu ya da alacağının olmadığı, 2019 yılı Yevmiye defterleri kapanış kaydında Daval...