Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı şirketlerden oluşan ... Ortaklığı arasında 31/08/2016 tarihinde ve 22/10/2015 tarihlerinde bir kısım sözleşmeler imzalandığını, imzalanan 6 adet sözleşme ile müvekkili şirketin davalı adi ortaklığının mülkiyetinden bulunan İstanbul İli, ... ilçesi, ... ... Mah., ... D-100 ... cad. No: 74 adresindeki .... projesindeki ... ve ... inşaatı kapsamında elektrik tesisat sistemlerini ve işlerini üstlendiğini, müvekkili şirketin tarafı olduğu sözleşmeler kapsamında üstlenmiş olduğu edimlerini yerine getirdiğini ancak davalı şirketler ve yöneticilerinin hileli işlemler yaparak müvekkil şirketin sunmuş olduğu ... Bank ... seri nomuralaı 20.10.2016 tarihli 1.777.500,00 bedelli kesin teminat mektubunu ... Bankası AŞ ... Seri numaralı,...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/199 Esas KARAR NO :2024/336
DAVA:ALACAK DAVA TARİHİ:21/07/2022 KARAR TARİHİ:29/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı şirketlerden oluşan ... Ortaklığı arasında 31/08/2016 tarihinde ve 22/10/2015 tarihlerinde bir kısım sözleşmeler imzalandığını, imzalanan 6 adet sözleşme ile müvekkili şirketin davalı adi ortaklığının mülkiyetinden bulunan İstanbul İli, ... ilçesi, ... ... Mah., ... D-100 ... cad. No: 74 adresindeki .... projesindeki ... ve ... inşaatı kapsamında elektrik tesisat sistemlerini ve işlerini üstlendiğini, müvekkili şirketin tarafı olduğu sözleşmeler kapsamında üstlenmiş olduğu edimlerini yerine getirdiğini ancak davalı şirketler ve yöneticilerinin hileli işlemler yaparak müvekkil şirketin sunmuş olduğu ... Bank ... seri nomuralaı 20.10.2016 tarihli 1.777.500,00 bedelli kesin teminat mektubunu ... Bankası AŞ ... Seri numaralı, 29/03/2024 tarihli 547.500 TL bedelli kesin teminat mektubunu, ... Bank ... seri numaralı 20/10/2016 tarihli 1.733,000 TL bedelli kesin teminat mektubunu ve ... Bankası AŞ ... seri numaralı 17/10/2016 tarihli 617.000,00 TL bedelli kesin teminat mektubunu, ... Bankası Aş 29062018 vadeli 2.190.000,00 TL bedelli avnas teminat mektubunu ve ... Bankaı AŞ 29/06/2018 vade tarihli 2.468.000 TL bedelli avans teminat mektubunu hakıs olarak paraya çevirdiğini ve uhdesine geçirdiğini, ayrıca davalı adi ortaklık tarafından hukuka aykırı şekilde müvekkil şirketten ... mekanik işleri için 874.525.84 TL ... elektrik işleri için 856.816,21 TL ... mekanik işleri içni 109.638,92 TL ... elektrik işleri için 142.076,16 TL, ... şantiye elektrik işlerinden 39.152,35 TL ... şantiye elektrik işlerinden 32.033,76 Tl olmak üzere toplam 2.054.243,24 TL nakit teminat kesintisi yapıldığını, bu tutarların da geri ödemesinin müvekkiline yapılmadığını, müvekkili şirket tarafından davalı adi ortaklığa ve şirketlere keşide edilen .... Noterliği'nin 12/10/2020 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıların haksız şekilde nakde çevirdikleri teminat mektubu bedellerinin iadesi talep edilmesine rağmen davalıların nakde çevirdikleri teminat mektupları için müvekkili şirkete ödeme yapmadıklarını, bu nedenlerle öncelikle alacaklarının muaccel olması ve rehinle temin edilmemiş olması nedeniyle müvekkili şirkete ait 550.000-TL alacak üzerinden davalılar aleyhine İİK 257. maddesi uyarınca teminatsız olarak ihtiyati haciz kararı verilmesini, davalıların kötü niyetli olarak müvekkili şirkete ait nakit teminat mektuplarının iade etmeyerek haksız kazanç elde etmiş olmaları ve müvekkil şirkete verdikleri zarardan dolayı fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 550.000,00-TL'lik kısmi alacaklarının 12/10/2020 tarihinden başlayacak avans faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... A. Ş. vekili cevap dilekçesi ile, ...