DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 29/03/2024 İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Başkanın görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, davaya konu şirketler birer aile şirketi olup aile şirketlerine davacının ortak olduğunu, ... A.Ş müvekkilin babası ... ve kardeşleri tarafından kurulmuş devam kuruluşundan sonra müvekkil çalışmaya hayatına bu şirkette başlamış en nihayetinde bu şirkette yıllarca çalışmaya devam ettiğini, çalışması karşılığında ilk başta ... tarafından müvekkiline ... A.Ş. yönetim kurulu başkan yardımcılığı görevi verilmiş ve ayrıca ilk olarak %2 hisse verildiğini, müvekkilinin ... A.Ş'de olan emekleri karşılığında %100 hissesinin %26sı müvekkiline devrinin kararlaştırıldığını,...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ : 29/03/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 23/01/2024 DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 29/03/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Başkanın görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, davaya konu şirketler birer aile şirketi olup aile şirketlerine davacının ortak olduğunu, ... A.Ş müvekkilin babası ... ve kardeşleri tarafından kurulmuş devam kuruluşundan sonra müvekkil çalışmaya hayatına bu şirkette başlamış en nihayetinde bu şirkette yıllarca çalışmaya devam ettiğini, çalışması karşılığında ilk başta ... tarafından müvekkiline ... A.Ş. yönetim kurulu başkan yardımcılığı görevi verilmiş ve ayrıca ilk olarak %2 hisse verildiğini, müvekkilinin ... A.Ş'de olan emekleri karşılığında %100 hissesinin %26sı müvekkiline devrinin kararlaştırıldığını, devirden önce ve sonra müvekkiline ödenen kar payı ödemeleri ile müvekkiline o dönemde verilmiş geniş kapsamlı şirket vekaleti, müvekkilinin ortak olarak yapmış olduğu faaliyetler ve kefaletler bu durumu ayrıca sübuta erdirdiğini, davalı ... A.Ş'nin %26 lık payının müvekkilinin emanetçisi olan ... alınarak müvekkiline tescil edilmesini talep ettiklerini, diğer muhatap ... Ticaret Limited Şirketinin ise her ne kadar hisseleri ... ve ... adına kayıtlı olsa da bu şirket müvekkilinin ortaklık talep ettiği (ortağı olduğu) ... A.Ş nin sermayesi ve kaynakları ile kurulmuş bir şirket olup bu şirket hisselerinin %33ü müvekkiline ait olduğunu, davalı ... ile ... ilgili ... şirketini kuracak ayrı ne bir sermayeleri ne de bir makine araç parkurları bulunmadığını, dava konusu edilen hisse payları olduğu için davalıların dava konusu şirketlerin yönetiminde devam etmeleri halinde müvekkilinin haklarının önüne geçmek adına yapacakları muvazaalı işlemlerin önlenmesi adına davalı şirketlere Yönetim kayyımı atanmasını, mahkemece yönetim kayyımı talebimiz uygun görülmemesi halinde denetim kayyımı atanmasını talep ettiklerini, davaya konu şirketlere ait ... bünyesinde tutulan maden arama ve çıkarma ruhsatları kaydı ile .... . .... ve şirketlere ait menkul ve gayrimenkuller kaydına 3. kişilere devrinin önlenmesi için teminatsız olarak tedbir konulmasına, mümkün olmaması halinde davalıdır şerhi işlenmesine ... emaneten bulunan .... A.Şnin %26 lık hissesinin müvekkile tescili bu durumun şirket pay defterine derç edilmesine, ... ve ... emaneten bulunan ... Ticaret Limited Şirketi nin %33 lük hissesinin müvekkiline devir ve tesciline, mümkün olmaması durumunda fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile inançlı işlem nedeniyle uğranılan zararın şimdilik 100,00 TL'sinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tazminine, dava konusu ed...