İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın alacağını tahsil etmek amacıyla Denizli İcra Dairesi'nin ... Esas, ... Esas sayılı dosyaları ile icra takibi başlatıldığını, Denizli İcra Dairesi'nin ... Esas ve ... Esas sayılı dosyaları ile de ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatıldığını, icra takip dosya borçluları ile ... Tekstil Konfeksiyon San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki muvaazalı satış işlemleri nedeniyle ... Tekstil Konfeksiyon San. ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile tasarrufun iptali davası açıldığını ve yapılan yargılamada ... Tekstil Konfeksiyon San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ticaret sicilden terkin edildiğinin...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ : 29/12/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 12/07/2023 DAVANIN KONUSU : Şirketin İhyası GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 29/12/2023
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın alacağını tahsil etmek amacıyla Denizli İcra Dairesi'nin ... Esas, ... Esas sayılı dosyaları ile icra takibi başlatıldığını, Denizli İcra Dairesi'nin ... Esas ve ... Esas sayılı dosyaları ile de ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatıldığını, icra takip dosya borçluları ile ... Tekstil Konfeksiyon San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki muvaazalı satış işlemleri nedeniyle ... Tekstil Konfeksiyon San. ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile tasarrufun iptali davası açıldığını ve yapılan yargılamada ... Tekstil Konfeksiyon San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ticaret sicilden terkin edildiğinin görüldüğünü, ihyasını istedikleri ... Tekstil Konfeksiyon San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin terkin edilmeden önceki merkez adresinin ... Cad. ... İşh. No:... ... /Denizli olduğunu, ticaret sicilden 10.11.2011 tarihinde silindiğini, söz konusu şirketin ticaret sicilden tasfiye işlemlerinin sona ermesi sebebiyle terkin edildiğinden işbu davanın tasfiye memuruna da yöneltildiğini, ticaret sicilden silinmesi nedeniyle tüzel kişiliğini kaybeden ... Tekstil Konfeksiyon San. ve Tic. Ltd. Şti. hakkında herhangi bir işlem gerçekleştirilemediğini, buradan hareketle şirketin ek tasfiyesine karar verilmesi, şirketle ile ilgili işlemlerin yapılabilmesi için tasfiye memuru atanarak tescil ve ilan edilmesi gerektiğini beyan ederek, bu nedenlerle ... Tekstil Konfeksiyon San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ihyası istenen şirketin Denizli ... Müdürlüğü'nün ... /Merkez sicil nosu altında kayıtlı iken, şirket genel kurulunda 18.02.2010 tarihinde alınan fesih ve tasfiye kararı sonucunda yasal prosedür ve işlemler tamamlandığına dair sunulan belgelere istinaden sicilden 10.11.2011 tarihinde terkin edilerek 16.11.2011 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan edildiğini, şirket genel kurulunda alınan karar ve tasfiye işlemlerinde yasal eksiklik bulunmadığından ... müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen işlemlerde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığını, yeniden ihya yönünde karar verilmesi halinde, silinme işleminde usule aykırı bir işlem olmaması nedeniyle açık ve yasal hasım konumunda bulunan sicil müdürlüğünün yargılama giderlerinden sorumlu tutulmamasını talep ettiklerini, bu sebeplerle haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine karar verilmesini, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bı...