DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/12/2021 KARAR TARİHİ : 29/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ...'un ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Mevki No: 2 adresinde yer alan gayrimenkulün mali olduğunu, söz konusu gayrimenkul üzerinde palet Üretim tesisi olarak kullanılan fabrika bulunduğunu, Bu adrese ilişkin olarak 20.03.2020 tarihinde ... poliçe numarasıyla Davalı ... tarafından Sigortalı Müvekkilim ... ... olacak şekilde "İşyerim Sigorta Poliçesi" tanzim edildiğini, İlgili poliçenin 5. Sayfasında yer alan "Ek Teminatlar" başlığı altında yaşanan olaydaki sebep olan Kar Ağırlığı" poliçe ile teminat altına alındığını, söz konusu poliçe geçerlilik süresi içerisinde 14.02.2021...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/... Esas KARAR NO : 2024/212 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/12/2021 KARAR TARİHİ : 29/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ...'un ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Mevki No: 2 adresinde yer alan gayrimenkulün mali olduğunu, söz konusu gayrimenkul üzerinde palet Üretim tesisi olarak kullanılan fabrika bulunduğunu, Bu adrese ilişkin olarak 20.03.2020 tarihinde ... poliçe numarasıyla Davalı ... tarafından Sigortalı Müvekkilim ... ... olacak şekilde "İşyerim Sigorta Poliçesi" tanzim edildiğini, İlgili poliçenin 5. Sayfasında yer alan "Ek Teminatlar" başlığı altında yaşanan olaydaki sebep olan Kar Ağırlığı" poliçe ile teminat altına alındığını, söz konusu poliçe geçerlilik süresi içerisinde 14.02.2021 tarihinde sigortalanan adreste yoğun şekilde kar yağışı meydana geldiğini, yaşanan bu kar yağışı sırasında sigartalanan fabrika çatısının bir kısmı kar ağırlığı nedeniyle çökmüş ve Müvekkile ait fabrikanın önemli bir kısmı kullanılamaz hale geldiğini, fabrikadaki iş ve işleyişin aksamaması adına derhal sigorta şirketine başvurulmuş ve ... numaralı hasar dosyası açıldığını, Ancak açılan hasar dosyası kapsamında aylarca Müvekkilim oyalanmış, sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığı gibi yazılı maillerimize dahi dönüş yapılmamış ve hasar dosyası tarafımızla paylaşılmadığını, sigorta şirketi tarafından söz konusu çöken çatının onarımı konusunda hiçbir adım atılmaması üzerine Müvekkilim tarafından piyasa araştırması yapılmış ve çatının onarım İşlemleri başladığını beyanla müvekkilinin söz konusu hasar nedeniyle uğradığı zararın ve zarar nedeniyle sigorta poliçesi kapsamında sigorta şirketinin sorumlu olduğu miktarın HMK Madde 107 uyarınca alacağımız belirlenebilir hale gelince arttırımda bulunmak ve fazlaya dair talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL'nin davalıdan olay tarihi olan 14.02.2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faiziyle tahsilini, sigorta poliçesine konu işyerinde meydana gelen zararın bilirkişi incelemesiyle tespit edilerek Müvekkilin uğradığı zararın HMK madde 107 uyarınca fazlaya dair talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL'sinin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faiziyle birlikte Davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının dava ehliyeti olmadığını, sigorta poliçesinden de anlaşılacağı üzere; ... Bankası ... Şubesi' nin dain ve mürtehin kaydı olduğunu, davacının iş bu davayı takip yetkisi olmadığını, dain ve mürtehinden dava açılması için yazılı muvafakat da sunulmadığına göre davanın öncelikle aktif dava ehliyeti yokluğundan...