Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu edilen ... Ltd. Şti. ...'nün ... sicilinde kayıtlı bir Limited Şirket iken, ...'nün 13.08.2014 tarihli işlemi ile re'sen ticaret sicilinden silinmiş ve bu işlem 19 Ağustos 2014 tarihli ve 8634 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 97. sayfasında ilan olunduğunu, ... Müdürlüğünün 14.06.2024 tarih ve ... sayılı yazısı ile ... Gümrük Müdürlüğünce ... Ltd. Şti. firması adına düzenlenen 05.06.2013 tarihli 5384 (... ) sayılı Ek Tahakkuk Kararı ve 04.06.2013 tarihli, ... sayılı Ceza Kararının kesinleştirilebilmesi için ihya davası açılması ... nden talep edilmiş olduğunu, ... Ltd. Sti adına düzenlenen 05.06.2013 tarih ve 5384 sayılı Ek Tahakkuk Kararının kaldırılması istemiyle ... ne yapılan itiraz başvurunun reddine dair ......
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/387 Esas KARAR NO : 2024/574 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 28/06/2024 KARAR TARİHİ : 26/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu edilen ... Ltd. Şti. ...'nün ... sicilinde kayıtlı bir Limited Şirket iken, ...'nün 13.08.2014 tarihli işlemi ile re'sen ticaret sicilinden silinmiş ve bu işlem 19 Ağustos 2014 tarihli ve 8634 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 97. sayfasında ilan olunduğunu, ... Müdürlüğünün 14.06.2024 tarih ve ... sayılı yazısı ile ... Gümrük Müdürlüğünce ... Ltd. Şti. firması adına düzenlenen 05.06.2013 tarihli 5384 (... ) sayılı Ek Tahakkuk Kararı ve 04.06.2013 tarihli, ... sayılı Ceza Kararının kesinleştirilebilmesi için ihya davası açılması ... nden talep edilmiş olduğunu, ... Ltd. Sti adına düzenlenen 05.06.2013 tarih ve 5384 sayılı Ek Tahakkuk Kararının kaldırılması istemiyle ... ne yapılan itiraz başvurunun reddine dair ... nün 29.08.2013 tarih ve 38 sayılı isleminin iptali istemiyle açılan davada ... Vergi Mahkemesi'nin 01/12/2022 tarih ve E:2013/..., K: 2022/... sayılı kararı ile şirketin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun geçici maddesine göre 13.08.2014 tarihinde resen terkin edildiği, ihyasına dair verilmiş bir karar bulunmadığı gerekçesiyle 2577 sayılı Kanunun 26. maddesi geregince dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olduğunu, ... Limited Şirketi adına düzenlenen 05.06.2013 tarih ve ... sayılı Ceza Kararının kaldırılması istemiyle ... ne yapılan itiraz başvurusunun reddine dair Bölge Müdürlüğünün 29.08.2013 tarih ve 39 sayılı isleminin iptali istemiyle açılan davada ... Vergi Mahkemesi'nin 01/12/2022 tarih ve E:2013/..., K: 2022/... sayılı kararı ile sirketin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun geçici maddesine göre 13.08.2014 tarihinde resen terkin edildiği, ihyasına dair verilmiş bir karar bulunmadığı gerekçesiyle 2577 sayılı Kanunun 26. maddesi geregince dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olduğunu, ... Vergi Mahkemesinin 2013/... Esas Sayılı 2022/... Kararı ile ... Vergi Mahkemesinin 2013/ ... E 2022/... sayılı kararlarında, dava açıldıktan sonra davacı şirketin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun Geçici 7. maddesi uyarınca ticaret sicilinden terkin edilerek tüzel kişiliğinin sona erdiği, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 26. maddesinin 1. Fıkrası gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olduğundan" adı geçen şirketin ihyasını talep ve dava etmişlerdir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; 29/05/2024 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7511 sayılı Türk Ticaret Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 16. maddesine göre, müvekkili Müdürlüğün yargılama giderleri ve vekâlet ücretinden sorumlu tutulması mümkün olmadığını, Ticaret Sicili Müdürlüğünün, TTK.m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yapmış olduğun...