Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/640 · K. 2024/223
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/640 K. 2024/223

E. 2023/640K. 2024/22329 Mart 2024
menfi tespiticra takibitazminatistirdatbilirkişi raporuiadeihtiyati tedbirayıplı hizmettespit davasıhaciztahsil harcıbilirkişi incelemesikira bedeliispat yükütedbir kararıbozma kararıbanka teminat mektubutakibin durdurulmasıtakibin iptaliteminat mektubudelil tespitiiptal kararıborçlu olunmadığının tespitiborca itirazödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin ... Sitesi C.3 Blok No.189 .../... adresinde Oto Tamirhanesi bulunduğu, davalı müvekkil hakkında ... İcra Md. ... E dosyası ile ilamsız takip yaptığı, takip dayanağı olarak ayıplı hizmet sunulurken alınan ve kullanılmaz hale gelen parçaların toplam maliyeti, yargılama giderleri, çekici masrafı, aracın kullanılamadığı zaman için kiralanan yeni araç için kira masrafı, ... ... ... D İş sayılı dosyası ile tespit edilen yeniden onarım maliyeti, ayıplı hizmet neticesinde işçilik masrafı gösterildiği, müvekkil icra takip dayanağı olan ... ... ... D İş sayılı dosyasında tespit bilirkişi süresinde itiraz edildiği, davalı alacaklı dava konusu icra takibinde müvekkile gönderilen tebligatın usulsüz yapılarak takibin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/640 Esas KARAR NO:2024/223

DAVA:Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/01/2021 KARAR TARİHİ:29/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin ... Sitesi C.3 Blok No.189 .../... adresinde Oto Tamirhanesi bulunduğu, davalı müvekkil hakkında ... İcra Md. ... E dosyası ile ilamsız takip yaptığı, takip dayanağı olarak ayıplı hizmet sunulurken alınan ve kullanılmaz hale gelen parçaların toplam maliyeti, yargılama giderleri, çekici masrafı, aracın kullanılamadığı zaman için kiralanan yeni araç için kira masrafı, ... ... ... D İş sayılı dosyası ile tespit edilen yeniden onarım maliyeti, ayıplı hizmet neticesinde işçilik masrafı gösterildiği, müvekkil icra takip dayanağı olan ... ... ... D İş sayılı dosyasında tespit bilirkişi süresinde itiraz edildiği, davalı alacaklı dava konusu icra takibinde müvekkile gönderilen tebligatın usulsüz yapılarak takibin kesinleştirildiği, müvekkilin icra takibinden haberdar olması ile ödeme emrine ait tebligatın usulsüzlüğünden dolayı ... ...Hukuk Mahk. ... E ve... K. sayılı kararı ile tebligatın usulsüzlüğüne ilişkin davanın kabulüne karar verildiği, davalı BAM nezdinde karar itiraz edilmiş, aynı zamnda ada Arabuluculuğa müracaat ettiği, ... Arabuluculuk Bürosunun ... dosyası ile anlaşamama tutanağı düzenlendiği, karar davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu İstanbul BAM 22 HD ... sayıl kararı ile ödeme emrinin usulsüzlüğüne dair İcra Mahkemesi kararının kaldırılmasına karar veridiği, icra dosyasından alacaklı tarafın talebi ile müvekkilin gayrimenkulleri üzerine, banka hesaplarına haciz ve 10 araç üzerine haciz ve bunlardan 2.si üzerine ise yakalama konulduğu, menfi tespite konu icra takibinin dayanağı olarak belirtilen alacaklar ile ilgili olarak müvekkile borç çıkarıldığu, dayanak alacak kalemleri ... Plakalı araç ile ilgili olarak: ayıplı hizmet sunulurken alınan ve kullanılmaz hale gelen parçalrın maliyeti olarak 16.000 TL ayıplı hizmet neticesinde işçilik masrafı olarak 3.500 TL, çekici masrafı olarak 1.200 TL, ... ... ... D.İş sayılı dosyası ile tespit edilen yeniden onarım maliyeti, 18.000 TL , aracın kullanılmadığı zaman içinde kiralanan yeni araç için Kira masrafı 20.000 TL, yargılama giderleri 1.109 TL asıl alacak + faiz ile birlikte toplamda 63.846.41 TL olduğu, menfi tesbit davasında harca esas değer olduğu, davalıya ait ... Plakalı araç çekici ile müvekkile 2018 yılı içerisinde getirldiği, araçtaki arıza tespit edildiği ancak davalı araç tamiri yaptırılmayarak aracı kendisi alıp götürdüğü, akabinde ise aynı araç 15.01.2019 tarihinde yeniden müvekkile ait tamirhaneye getirldiği ve yaklaşık 5 içinde motor montajı tamamlandığı, araca yakıt almak üzere, müvekkile ödeme yapmadan aracı alıp gittiği, ayıplı parçaların maliyeti 16.000 TL, ... ... ... D.İş sayılı yeniden onarım maliyeti 18.000 ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 26

Taleple bağlılık ilkesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/348 · K. 2023/145

17 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/632 · K. 2023/569

18 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/828 · K. 2024/253

19 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/206 · K. 2024/256

19 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/910 · K. 2024/906

17 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/182 · K. 2023/242

21 Mart 2023