Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/499 · K. 2024/236
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/499 K. 2024/236

E. 2023/499K. 2024/23629 Mart 2024
tazminattrafik kazasıdeğer kaybı tazminatıhaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... adına kayıtlı olan ancak olay tarihinde ... sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı tır 11/02/2023 tarihi saat 20:50 sıralarında .... Karayolunda bulunan ... benzinlik içerisinde park halinde bulunan davacıya ait ... plaka sayılı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, meydana gelen yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazasında ... kayıtları, Trafik Kazası Tespit Tutanakları, sürücü beyanları ve kaza yerinin tetkiki neticesinde ... tarafından düzenlenen raporda sürücü ...'un sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı tırın %100, davacı sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın ise kusursuz olduğu tespitlerine varıldığını, gerçekleşen kaza sonucunda davacıya ait...

Karar Metni

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/499 Esas - 2024/236 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2023/499 Esas KARAR NO : 2024/236

HAKİM : ... KATİP :...

DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... VEKİLİ : Av. .... : 2- ... (TC Kimlik No:....) - ... 3- ... (TC Kimlik No:...) - ...

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/07/2023 KARAR TARİHİ : 29/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... adına kayıtlı olan ancak olay tarihinde ... sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı tır 11/02/2023 tarihi saat 20:50 sıralarında .... Karayolunda bulunan ... benzinlik içerisinde park halinde bulunan davacıya ait ... plaka sayılı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, meydana gelen yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazasında ... kayıtları, Trafik Kazası Tespit Tutanakları, sürücü beyanları ve kaza yerinin tetkiki neticesinde ... tarafından düzenlenen raporda sürücü ...'un sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı tırın %100, davacı sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın ise kusursuz olduğu tespitlerine varıldığını, gerçekleşen kaza sonucunda davacıya ait araçta 18,950.00 TL hasar meydana geldiğini, Kazaya sebebiyet veren davalı ... adına kayıtlı araç ... poliçe numarası ile ... şirketinde sigortalı olup davacının aracının hasar görmesi ve değer kaybına uğraması sebebiyle sorumlu olduğunu, dava açılmadan önce davalı ... Şirketine 24/03/2023 tarihinde ... aracılığı ile ... barkod numaralı gönderisi ile ihbarda bulunularak davacıya ait araçta oluşan değer kaybının ödenmesi için başvuru yapılmış olup ilgili sigorta şirketi tarafından 10/04/2023 tarihinde davacıya 6.643,63TL ödeme yapıldığını, Yapılan ödemenin yetersiz olduğu gerekçesi ile bakiye alacak için davalı ... Şirketine 18/04/2023 tarihinde ... aracılığı ile ... barkod numaralı gönderisi ile ek başvuru yapıldığını, ... şirketi tarafından yapılan ek başvuruya cevap verilmediği gibi herhangi bir ödeme de yapılmadığını belirterek değer kaybı talepleri için 100,00-TL'nin davalı ... Ve ... yönünden olay tarihinden, sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte (Davalı sigorta şirketi yönünden sigorta limitleri aşılmamak ve "değer kaybı" kalemiyle sınırlı kalmak kaydıyla) davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, araç mahrumiyet bedeli için 100,00 TL'nin yalnızca davalı araç sahibi ... ve davalı araç sürücüsü ...'dan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... AŞ vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle; "Davacının işbu davayı Kısmi/Belirsiz dava olarak ikame etmesinde hukuki menfaati bulunmadığını, sigorta poliçesi hazırlanış tar...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/549 · K. 2024/310

29 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/548 · K. 2024/309

29 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/580 · K. 2024/311

29 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/778 · K. 2024/415

31 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/409 · K. 2024/259

5 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/618 · K. 2024/290

19 Nisan 2024