Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin, davalı şirketten 22.03.2021 tarihinde 180.869,53 TL bedelle, kırmızı renkli ... ... marka .... şasi nolu, .... motor nolu aracı "0"km olarak araç satın aldığını, Araç sıfır km. olarak alınmış ve garantisi devam ediyor olmasına rağmen gösterge panelinde "..." ikazı yandığını, davacı tarafından davalı şirketin yetkili servislerine arıza onarımı için başvurulmuş olmasına rağmen hava yastığında bulunan sorun giderilemediğini, Bu ikaz ilk kez yandığında, ... yol yardım telefon hattı üzerinden konu ile ilgili görüşme gerçekleştirildiğini, yetkilisi .... da bulunan .... Yetkili Servisi olan ... yönlendirdiğini, İkaz ışığı yanarken, herhangi bir kaza durumunda hava yastıkları çalışmayacağı" bilgisi ile...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/409 Esas - 2024/259 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2023/409 Esas KARAR NO : 2024/259
HAKİM : .... KATİP : ...
DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/06/2023 KARAR TARİHİ : 05/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin, davalı şirketten 22.03.2021 tarihinde 180.869,53 TL bedelle, kırmızı renkli ... ... marka .... şasi nolu, .... motor nolu aracı "0"km olarak araç satın aldığını, Araç sıfır km. olarak alınmış ve garantisi devam ediyor olmasına rağmen gösterge panelinde "..." ikazı yandığını, davacı tarafından davalı şirketin yetkili servislerine arıza onarımı için başvurulmuş olmasına rağmen hava yastığında bulunan sorun giderilemediğini, Bu ikaz ilk kez yandığında, ... yol yardım telefon hattı üzerinden konu ile ilgili görüşme gerçekleştirildiğini, yetkilisi .... da bulunan .... Yetkili Servisi olan ... yönlendirdiğini, İkaz ışığı yanarken, herhangi bir kaza durumunda hava yastıkları çalışmayacağı" bilgisi ile acil yol yardımdan randevusuz olarak gidilebileceği telefondaki yetkili tarafından belirtildiğini, 07/09/2022 Çarşamba günü araç ... götürüldüğünü Yetkililer tarafından araç bilgisayar ile bağlanıldığını ve ikaz uyarısını kapandığını, Bir daha aynı ikaz bildirimini vermesi durumunda tekrar getirebileceği belirtildiğini İkinci ikaz bildirimine istinaden, daha kapsamlı bir işlem göreceği ümidiyle, ...dan 20/01/2023 10:00 tarihine servis randevusu alındığını, davalı şirketin yetkili servisine araç teslim edilirken bu ikazın daha önceden de yandığı ve akabinde ... Otomotivde yapılan işlemler bildirildiğini, Servisin ...da yapılan işlem için kayıt açılmadığını fakat tüm kontrollerini sağlayacaklarını belirttiğini, ...da kayıt açılmadığı için prosedürler gereği ilk ikaz olarak işleme alındığını, yalnızca uyarı silinerek araç kullanılmış ve uyarı vermediği için servis işlemi tamamlanmış şeklinde bir geri bildirim alınmıştır. ...da veya herhangi bir bayide açılmış kayıtların müşteri sorumluluğunda veya kontrolünde olmadığını belirtilmiş olmasına rağmen ilave bir destekte bulunulmadığını, Aynı ikaz ışığı 03/02/2023 tarihinde tekrar ve üçüncü kez yandığını Araçtaki hava yastığı ikaz ışığı sürekli yanmaya devam etmekte ve aracın sürüşünü engellediğini, bu ikaz yanmaya devam ettiği sürece aracın herhangi bir kazaya maruz kalması halinde hava yastığının açılmamasına sebebiyet verdiğini Araç halen garanti süresi içerisinde olduğunu belirterek davanın kabulü ile davalı şirketten alınan gizli ayıplı malın davacıya tanınan seçimlik hak kapsamında ayıpsız misli ile eğiştirilmesine, yargılama gide...