Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/838 · K. 2024/292
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/838 K. 2024/292

E. 2023/838K. 2024/29219 Nisan 2024
itirazın iptaliicra takibitazminaticra inkar tazminatıbilirkişi raporualacağın tahsilihaksız fiilgecikme zammıödeme emriborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/12/2023 KARAR TARİHİ : 19/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine .... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını. konu ilamsız icra takibinde ödeme emri 26/05/2023 tarihinde davalıya tebliğ edilmiş ve davalı tarafından 31/05/2023 tarihinde borca itiraz edilerek takip durdurulduğunu, 03/03/2023 tarihli kaçak elektrik tüketim tespit tutanağında Şirketimiz tarafından kesilen elektriği, yükümlülüğünüzü yerine getirmeden açarak kullandığınız tespit edilmiştir şeklinde olduğunu, 29/03/2023 tarihli kaçak elektrik tüketimi tespit tutanağında .... /ikili anlaşmanız olmadan tüketim yaptığınız...

Karar Metni

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/838 Esas - 2024/292 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2023/838 Esas KARAR NO : 2024/292

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI :.... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ...

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/12/2023 KARAR TARİHİ : 19/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine .... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını. konu ilamsız icra takibinde ödeme emri 26/05/2023 tarihinde davalıya tebliğ edilmiş ve davalı tarafından 31/05/2023 tarihinde borca itiraz edilerek takip durdurulduğunu, 03/03/2023 tarihli kaçak elektrik tüketim tespit tutanağında Şirketimiz tarafından kesilen elektriği, yükümlülüğünüzü yerine getirmeden açarak kullandığınız tespit edilmiştir şeklinde olduğunu, 29/03/2023 tarihli kaçak elektrik tüketimi tespit tutanağında .... /ikili anlaşmanız olmadan tüketim yaptığınız tespit edilmiştir şeklinde kaçak elektrik tüketimine ilişkin tespitte bulunulduğunu, dava konusu kaçak elektrik tüketimi dikkate alındığında ilgili yönetmeliğin 42. maddesinde belirtilen kaçak elektrik tüketiminin gerçekleştiğinin açık olduğunu, davacı şirket yetkilileri tarafından kaçak elektrik tüketimine ilişkin olarak kaçak elektrik faturaları hazırlanarak kaçak yapılan tüketimin tahakkuku sağlandığını belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı yana usulüne uygun çıkartılan tebligata rağmen cevap dilekçesi sunulmamışıtr. DELİLLER VE GEREKÇE: Mahkememizce elektrik mühendisi bilirkişiden alınan 25.03.2024 tarihli raporda özetle; "Davacı şirket tarafından .... Esas Sayı ile 22.05.2023 tarihinde aşağıda gösterilen 1 adet asıl alacak, işlemiş faiz ve KDV üzerinden, davalı/ borçlu adına başlatılan İlamsız icra takibinin, Asıl Alacak= 22.926,03 TL İşlemiş Faiz= 611,36 TL (13.04.2023-15.05.2023) KDV Alacağı = 110,04 TL İşlemiş Faiz= 56,53 TL (15.05.2023-18.05.2023) KDV Alacağı = 10,18 TL Toplam = 23.714,14 TL olarak başlatıldığı, borcun kaynağının kaçak elektrik tespit tutanağı olarak gösterildiği, .... adresinde davalı şirket adına kayıtlı ... tesisat ve 1 çarpanlı ... seri no.lu sayaçta 03.03.2023 tarihinde ... seri no.lu Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı düzenlenerek elektriğin kolon sigortasından kesildiği, 27 gün sonra 29.03.2023 tarihinde yeniden yapılan kontrolde endeks ilerlemesinin mevcut olduğu, 27 gün önce kesilen elektriğin açılıp kullanıldığının tespit edilerek ... seri no.lu Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı düzenlendiği, tüketim ekstresinde endeks ilerlemesinin mevcut oldu...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/426 · K. 2024/554

17 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/878 · K. 2024/536

12 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/818 · K. 2024/263

5 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/170 · K. 2024/231

28 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/778 · K. 2024/415

31 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/797 · K. 2024/116

16 Şubat 2024