Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/878 · K. 2024/536
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/878 K. 2024/536

E. 2023/878K. 2024/53612 Temmuz 2024
tazminatitirazın iptaliicra takibisigorta sözleşmesitrafik kazasıicra inkar tazminatıitirazın kaldırılmasıicra takibine itirazdelil tespititespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan ) DAVA TARİHİ : 22/12/2023 KARAR TARİHİ : 12/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (İtirazın iptali sigorta poliçesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Şirketinin sigortalısı olduğu ... plaka numaralı iş makinesinin, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk poliçesinin davacı şirketçe düzenlendiği, Sigortalı ... A.Ş. adına kayıtlı iş makinesi, ehliyetsiz araç sürücüsü ...ın sevk ve idaresindeyken 16.08.2023 tarihinde davaya konu kaza meydana geldiğini, Kazanın oluşumunda, ehliyetsiz araç sürücüsü ...ın, .... il yolunun 68+500 kilometresinde bakım onarım çalışması yaparken, ... plakalı dava dışı araç sürücüsü ...nin aracının sağ ön kısmına çarpması sonucu gerçekleşen kazada...

Karar Metni

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/878 Esas - 2024/536 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2023/878 Esas KARAR NO : 2024/536

HAKİM : .... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...

DAVA : İtirazın İptali (Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan ) DAVA TARİHİ : 22/12/2023 KARAR TARİHİ : 12/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (İtirazın iptali sigorta poliçesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Şirketinin sigortalısı olduğu ... plaka numaralı iş makinesinin, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk poliçesinin davacı şirketçe düzenlendiği, Sigortalı ... A.Ş. adına kayıtlı iş makinesi, ehliyetsiz araç sürücüsü ...ın sevk ve idaresindeyken 16.08.2023 tarihinde davaya konu kaza meydana geldiğini, Kazanın oluşumunda, ehliyetsiz araç sürücüsü ...ın, .... il yolunun 68+500 kilometresinde bakım onarım çalışması yaparken, ... plakalı dava dışı araç sürücüsü ...nin aracının sağ ön kısmına çarpması sonucu gerçekleşen kazada asli ve tam kusurlu olduğunu, Bu husus .... tarafından düzenlenen kaza tespit tutanağında da belirtildiğini, Kaza Tespit Tutanağında; ...ın, 2918 sayılı KTK'nın 47/1-d trafik güvenliği ve düzeni ile ilgili olan ve yönetmelikte gösterilen diğer kural, yasak, zorunluluk ve yükümlülüklere uymamak kuralını ihlal ettiği, ... plakalı otomobil sürücüsü ...nin herhangi bir kusurunun olmadığı kanaatine varıldığı tutanak altına alındığını, Trafik kazası nedeniyle ... plakalı araçta meydana gelen hasar sebebi ile davacı şirket tarafından yapılan ödemelerin toplamı 61.351,03 TL olduğunu, Konu ile ilgili .... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından icra takibine itiraz edildiğini belirterek itirazın kaldırılmasına ve icra takibinin tüm alacaklar yönünden devamına, % 20'den az olmamak üzere, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesinde özetle; 16.08.2023 günü, dava dışı ... yönetimindeki ... plakalı araç, bölgede bakım ve onarım çalışması yapan, davalıya ait ... plakalı, sürücüsü ... olan iş makinesine çarptığını, Davalı şirket .... il yolu Km. 34 + 644 - 76 + 400 arası ikmal işinde yüklenici durumunda olduğunu, Kaza 68 + 500 Km.de meydana geldiğini, Kaza nedeniyle jandarma birimlerince düzenlenen Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağında, davalı şirkete ait iş makinesi şoförü ...ın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 47/1-d maddesini ihlal ettiği, diğer sürücünün herhangi bir kusuru olmadığı kanaatine vardığını, Ancak bu tespit hatalı olduğunu, Davalı çalışma yaptığı yol boyunca yükümlülüklerinde bulunan her türlü trafik işaretlemelerine trafik levhalarına, koni ve flaşörlerin yeri, mesafesi ve sayısına...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/637 · K. 2024/532

12 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/317 · K. 2024/540

12 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/747 · K. 2024/535

12 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/279 · K. 2024/530

12 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/319 · K. 2024/542

12 Temmuz 2024