Mahkememizde görülmekte olan İstirdat ( Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin dava dışı ... ile ticaret yaptığını, müvekkil şirketin ... Makineden malzeme aldığını, ... A.Ş ... Şubesinin ... seri numaralı, 30/04/2023 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 100.000,00 TL bedelli ve ... A.Ş ... Şubesinin ... seri numaralı, 31/05/2023 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 100.000,00 TL bedelli çekleri keşide ederek almış olduğu malzeme karşılığında dava dışı ... şirketine verdiğini, ...'nin müvekkil şirkete vadesinin ileri tarihli olduğunu söyleyerek söz konusu çekleri kabul etmediğini beyan ettiğini, vadesinin daha kısa süreli olan çekin gönderilmesini söylediğini, müvekkil şirketin bu teklifi kabul ettiğini, ... A.Ş ... Şubesinin ... seri numaralı, 28/02/2023 keşide tarihli,...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2023/630 Esas KARAR NO:2024/251 DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/10/2023 KARAR TARİHİ:29/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat ( Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin dava dışı ... ile ticaret yaptığını, müvekkil şirketin ... Makineden malzeme aldığını, ... A.Ş ... Şubesinin ... seri numaralı, 30/04/2023 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 100.000,00 TL bedelli ve ... A.Ş ... Şubesinin ... seri numaralı, 31/05/2023 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 100.000,00 TL bedelli çekleri keşide ederek almış olduğu malzeme karşılığında dava dışı ... şirketine verdiğini, ...'nin müvekkil şirkete vadesinin ileri tarihli olduğunu söyleyerek söz konusu çekleri kabul etmediğini beyan ettiğini, vadesinin daha kısa süreli olan çekin gönderilmesini söylediğini, müvekkil şirketin bu teklifi kabul ettiğini, ... A.Ş ... Şubesinin ... seri numaralı, 28/02/2023 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 100.000,00 TL bedelli ve ... A.Ş ... Şubesinin ... seri numaralı, 31/03/2023 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 100.000,00 TL bedelli çekleri gönderdiğini, ... Makinede müvekkil şirketin ilk göndermiş olduğu çekleri göndermek üzere kargoya verdiğini fakat müvekkil şirketin eline kargo ulaştığında kargo paketinde gönderilen çeklerin olmadığını, müvekkil şirketin ... Makineyi arayarak göndermiş oldukları kargo paketinden çeklerin çıkmadığını bunun üzerine ... çeklerin kaybolması nedeni ile 10.03.2023 tarihinde ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası ile çek iptali davası açtığını, mahkemenin söz konusu çek için ödeme yasağı koyduğunu, yargılama sonunda da söz konusu çekleri iptal ettiğini, müvekkil şirketin sözkonusu çekleri haksız ve usulsüz olarak ele geçirip sahte ciro ile davalının eline geçmesine sebep olan kişi veya kişiler hakkında Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunduğunu, dava dışı ... şirketi davaya konu çekin iptali amacıyla açmış olduğu davada ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası ile ödeme yasağı verildiğini, davaya konu çekin bankaya ibraz edilmesinde banka tarafından ödeme yasağı olduğu şerhi çekin üzerine işlendiğini, Müvekkilin, davalı alacaklıya borçlu bulunmadığının tespitine, .... İcra Dairesi .... Ve ... .İcra Dairesini ... sayılı dosyalarına konu takibin iptaline, müvekkilin borçlu olmadığı halde ödemek zorunda kaldığı 125.000,00 TLnin ödeme tarihi olan 14.06.2023 Tarihinden ve 122.500,00 TLnin ödeme tarihi olan 12.06.2023 Tarihinden itibaren avans faizi ile istirdatına, her türlü yargılama harç ve masrafları ile ücret-i vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı ... A.Ş ile dava dışı ... San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında 22.12.2022 tarih ... nolu Faktoring Sözleşmesi akdedildiğini, dava dışı ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ger...