DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : ..... YAZIM TARİHİ :.......... Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin,......... tarihinde plakasız motosiklette yolcu iken davalı sigorta şirketi nezdinde ........ ile sigortalı olan aracın çarpması sonucunda yaralandığını, kazanın oluşumunda müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ...... TL sürekli iş göremezlik, ....... TL geçici iş göremezlik, ........ TL bakıcı gideri olmak üzere toplam ....... TL maddi tazminatın kaza tarihinden...
T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
ESAS NO : .......... KARAR NO : .......
BAŞKAN : ...... ÜYE :....... ÜYE : ...... KATİP :.......
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ....... NUMARASI : ........ DAVACI :....... VEKİLLER İ : Av....... DAVALI :.......... VEKİLİ : Av. ........ DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : ..... YAZIM TARİHİ :..........
Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin,......... tarihinde plakasız motosiklette yolcu iken davalı sigorta şirketi nezdinde ........ ile sigortalı olan aracın çarpması sonucunda yaralandığını, kazanın oluşumunda müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ...... TL sürekli iş göremezlik, ....... TL geçici iş göremezlik, ........ TL bakıcı gideri olmak üzere toplam ....... TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsil edilerek müvekkiline verilmesini talep etmiş, yargılama aşamasında talebini HMK'nın ... maddesi gereğince ......... TL olarak arttırmıştır.
II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete usulüne uygun başvuru yapılmadığını, bu nedenle öncelikle davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, davacının kusura ilişkin iddialarının asılsız olduğunu, kusur oranlarının belirlenmesi için dosyanın ........ gönderilmesini, ayrıca tazminat hesabının kazanın meydana geldiği tarihte yürürlükte bulunan genel şartlara uygun olarak yapılmasını, dava öncesi ........ ödeme alınıp alınmadığının sordurulması ve varsa bunun mahsup edilmesi gerektiğini, davacının faiz türü taleplerinin de hukuka uygun olmadığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulü ile ....... TL sürekli iş göremezlik tazminatı, ........ TL geçici iş göremezlik tazminatı ile ........ TL bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam ...... TL maddi tazminat üzerinden..müterafik kusur indirimi ve %.. hatır taşıması indirimi yapılarak ..... TL maddi tazminatın temerrüt tarihi olan ......... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili süresi içerisinde istinaf yoluna başvurmuştur.
B. İstinaf Sebepleri Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davacının dava dilekçesinde tanıkları olduğuna ilişkin beyanının ...