Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/549 · K. 2024/456
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/549 K. 2024/456

E. 2023/549K. 2024/45630 Mart 2024
tazminatmaluliyet raporuistinaf yolumaddi tazminattazminat davasıtrafik kazasıbedensel zararzarar tazminicismani zarariadekusur tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : .... YAZIM TARİHİ : ......... Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin........ tarihinde motosikleti ile seyir halindeyken plakası belirlenemeyen bir aracın çarpıp kaçması sonucunda yaralandığını, kazanın oluşumunda müvekkilinin bir kusurunun bulunmadığını, psikolojik tedavi görerek ilaç kullandığını ve tedavisinin sürdüğünü, müvekkilinde oluşan zararın tazmini için davalı . ... başvuru yaptıklarını ancak olumlu bir cevap alamadıklarını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla...

Karar Metni

T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

ESAS NO : ..... KARAR NO : .....

BAŞKAN : ....... ÜYE :........ ÜYE : ...... KATİP : .........

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ...... NUMARASI : ........ DAVACI : ........ VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ....... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : .... YAZIM TARİHİ : .........

Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;

I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin........ tarihinde motosikleti ile seyir halindeyken plakası belirlenemeyen bir aracın çarpıp kaçması sonucunda yaralandığını, kazanın oluşumunda müvekkilinin bir kusurunun bulunmadığını, psikolojik tedavi görerek ilaç kullandığını ve tedavisinin sürdüğünü, müvekkilinde oluşan zararın tazmini için davalı . ... başvuru yaptıklarını ancak olumlu bir cevap alamadıklarını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla kalıcı ve geçici maluliyeti ile bakıcı gideri olmak üzere ...... TL'nin davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesini talep etmiş, yargılama aşamasında talebini HMK'nın .. maddesi gereğince ....... TL olarak arttırmıştır.

II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde bulunan beyan ve talepleri kabul etmediklerini, davanın haksız ve hukuka aykırı olduğunu, davacının davalı kuruma başvururken kusur tespitinin yapılabilmesi için ve davacının sürekli ve geçici özür durumunu bildirir bir maluliyet raporunu davalıya sunmadığını, davayı kabul etmemekle birlikte mahkeme aksi kanaatte olur ise müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulü ile ....... TL sürekli iş göremezlik tazminatı, ...... TL geçici iş göremezlik tazminatı ve ......... TL bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam .... maddi tazminatın dava tarihi olan ....... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.

IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili süresi içerisinde istinaf yoluna başvurmuştur.

B. İstinaf Sebepleri Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; KTK'nın 6704 sayılı yasa ile değişik 97. maddesine ve ......Genel Şartlarına uygun başvuru yapılmaması nedeniyle davanın dava şartı yokluğundan reddine karar verilmesi gerektiğini, davacının kazayı ispat edemediğini, kazanın varlığı kabul edilse bile plakası belirsiz araç için tespit edilen kusuru kabul etmediklerini, hükm...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/569 · K. 2024/457

30 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1205 · K. 2024/514

18 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/647 · K. 2024/515

18 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1995 · K. 2024/576

29 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/662 · K. 2024/533

25 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/600 · K. 2024/460

30 Mart 2024