Taraf vekillerince süresinde verilen dilekçeler ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ........ tarihinde davalı sigorta şirketince ... poliçesi ile sigortalı olan ......plaka aracın, davacıların desteği . ... kullandığı . . ... plaka sayılı motosiklete çarpması sonucunda desteğin vefat ettiğini, sigortalı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda kusurlu bulunduğunu, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacılar için ayrı ayrı ......'er TL olmak üzere toplam ....... TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama aşamasında talebini HMK'nın .../2. maddesi gereğince...
T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
ESAS NO : ....... KARAR NO : .....
BAŞKAN : .......... ÜYE ......... ÜYE :...... KATİP :........
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ....... NUMARASI : ...... DAVACILAR : 1-....... 2-....... VEKİLLERİ : Av. SELÇUK EMRE ... DAVALI : .... VEKİLLERİ : Av. . Av. ..... DAVANIN KONUSU : Tazminat İSTİNAF KARARININ TARİHİ :......... YAZIM TARİHİ :.......... Taraf vekillerince süresinde verilen dilekçeler ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ........ tarihinde davalı sigorta şirketince ... poliçesi ile sigortalı olan ......plaka aracın, davacıların desteği . ... kullandığı . . ... plaka sayılı motosiklete çarpması sonucunda desteğin vefat ettiğini, sigortalı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda kusurlu bulunduğunu, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacılar için ayrı ayrı ......'er TL olmak üzere toplam ....... TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama aşamasında talebini HMK'nın .../2. maddesi gereğince ........ TL olarak arttırmıştır.
II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin sigortalısının kusur oranında sorumluluğunun bulunduğunu, ilgili yerlerden gerekli raporlar alınması gerektiğini belirterek haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulü ile davacı . ........ TL, davacı . . . için ise ....... TL destekten yoksun kalma tazminatının ......... tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A.İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı taraf vekilleri süresi içerisinde istinaf yoluna başvurmuştur.
B.İstinaf Sebepleri 1. Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davalı tarafça usuli işlemlerin eksik yapıldığına dair iddiaların hukuki dayanaktan yoksun olup hükme esas alınmasının hatalı olduğunu, kararın kaldırılması halinde usuli müktesap hakların saklı kalması ve yeniden belirlenecek şartlara göre lehe kusur, maluliyet ve aktüerya raporu alınmasına karar verilmesini talep etmiştir. 2. Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; mahkemece verilen kararın hukuka aykırı olduğunu, davacı tarafından K...... sayılı yasa ile değişik 97.maddesine ve .... . ... uygun başvuru yapılmaması nedeniyle davanın dava şartı yokluğundan reddi gerektiğini, davanın kabulü halinde faiz başlangıcının dava tarihi olarak kabul edilmesi gerektiğini, pasif dönem zararın hesaplamasında ...... uygulanmasının hatal...