DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/04/2022 Birleşen Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... - .../... E.K. Sayılı Dosyasında; DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/09/2022 KARAR TARİHİ : 01/04/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçelerinde özetle; ... tarihinde plakası tespit edilemeyen aracın davacının yolcu olarak bulunduğu ... plaka sayılı motosiklette çarpması sonucunda yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacının yolcu olarak bulunduğu ... plakalı araca %100 kusur verildiğini, maluliyet nedeniyle dava dışı ...na hastaneye sevk yazısı verilmek üzere başvuru yapıldığını, ...nın sevk yazısı ile Antalya Eğitim ve Araştırma...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/339 Esas KARAR NO : 2024/266 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/04/2022
Birleşen Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... - .../... E.K. Sayılı Dosyasında; DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/09/2022 KARAR TARİHİ : 01/04/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçelerinde özetle; ... tarihinde plakası tespit edilemeyen aracın davacının yolcu olarak bulunduğu ... plaka sayılı motosiklette çarpması sonucunda yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacının yolcu olarak bulunduğu ... plakalı araca %100 kusur verildiğini, maluliyet nedeniyle dava dışı ...na hastaneye sevk yazısı verilmek üzere başvuru yapıldığını, ...nın sevk yazısı ile Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesine başvurulduğunu, raporla davacının %39 maluliyeti olduğu tespit edildiğini, rapora dava dışı ... tarafından Antalya İl Sağlık Müdürlüğü'ne itiraz edildiğini, itiraz üzerine davacının, Antalya Atatürk Devlet Hastanesine sevk edildiğini ve alınan rapor da %29 maluliyeti olduğu tespit edildiğini, davacının genç yaşta bir ayağının sekerek yaşamına devam ettiğini, davacının kaza nedeniyle meydana gelen işgücü / meslekte kazanma gücü kaybının, gelir kaybının tamamının bu aşamada tespitinin mümkün olmadığını, gelir kaybı, kalıcı ve geçici iş görmezlik zararı taleplerinin belirsiz alacak davası olarak ileri sürdüklerini belirterek, fazlaya ilişkin hak ve alacaklarının saklı kalmak kaydıyla ... TL (... TL geçici iş görmezlik, ... tl kalıcı iş görmezlik) maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden kusuru oranında tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; ...na başvurunun veya zarardan sorumlu tutulmasının ilk unsuru bir sigortanın tespit edilemediğini, kazaya ve davacının maluliyetine meçhul bir aracın sebebiyet verdiği iddiası ve kazanın kusur durumuna ilişkin ispat yükü davacıya ait olduğu ... ve sürücü ...'a ihbarını, kusur oranının ATK genişletilmiş uzmanlar heyetinden, maluliyet oranının ise ayrıntılı şekilde ATK üst kurulundan alınacak raporla belirlenmesini, ehliyetsiz veya alkollü kişinin aracına binilmesi, istihap haddinin aşılması , koruyucu tertibat kullanılmaması gibi müterafik kusur hallerinin ve bunun yanı sıra hatır taşıması unsurlarının gerçekleştiği, dikkate alınarak TBK 51,52 anlamında tazminatta ayrı ayrı indirime gidilmesini, davacının kazaya ve maluliyete meçhul aracın sebep olduğu yönündeki iddiasının ve illiyet bağının araştırılarak sonuca göre karar verilmesini, meçhul aracın tespiti halinde ise zorunlu sigorta yaptırma zorunluluğu ve trafiğe çıkma yeterliliği olup olmadığının KTK 21 ve 23 kapsamında araştırılma...