DAVA:Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ:08/06/2022 KARAR TARİHİ: 02/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin, --------sayılı gazetesindeki sermayesi arttırım sonucu yeni şekil düzenlemesine göre 50.000 paya ayrıldığını, söz konusu paylardan ---- pay davalılardan ------- diğer davalı -------ait olduğunu, pay dağılımından da anlaşılacağı üzere 2/3 ten daha fazla pay müvekkil şirketin yetkilisi ---ait olduğunu, ------karar tarihli ortalıktan çıkarma konulu ortaklar kurulu toplantısında davalılar ------------- çıkarılması istemiyle dava açılmasına karar verildiğini, işbu kararın gereğinin yerine getirilmesi ve davalıların haklı sebeplerle şirket...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/412 Esas KARAR NO:2024/302 DAVA:Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ:08/06/2022 KARAR TARİHİ: 02/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin, --------sayılı gazetesindeki sermayesi arttırım sonucu yeni şekil düzenlemesine göre 50.000 paya ayrıldığını, söz konusu paylardan ---- pay davalılardan ------- diğer davalı -------ait olduğunu, pay dağılımından da anlaşılacağı üzere 2/3 ten daha fazla pay müvekkil şirketin yetkilisi ---ait olduğunu, ------karar tarihli ortalıktan çıkarma konulu ortaklar kurulu toplantısında davalılar ------------- çıkarılması istemiyle dava açılmasına karar verildiğini, işbu kararın gereğinin yerine getirilmesi ve davalıların haklı sebeplerle şirket ortaklığından çıkarılmasına karar verilmesi için huzurdaki bu davanın açıldığını belirterek davalıların müvekkil şirket ortaklığından çıkarılmalarına yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar; usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap beyan veya delil sunmamıştır.
İNCELEME ve GEREKÇE:Dava, hukuki niteliği itibariyle, şirket ortaklığından çıkarma, istemine ilişkindir.Dilekçeler aşaması tamamlanmakla, mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespiti ile uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilip, deliller toplanmıştır. ----- sayılı dosyası ----- üzerinden celp edilmiş, yapılan incelemesinde; Davalıların bu dosyada davacı, ------ davalı konumunda olduğu, davanın konusunun şirket müdürünün azline ve şirkete kayyım atanmasına ilişkin olduğu, dosyada yapılan mali incelemede şirketin mali durumunun borca batık olduğu, şirketin ortağına olan borcunun 2.616.777,85 TL olduğu, davacı durumunda bulunan ortaklardan ise şirketin alacaklı olduğunun belirlendiği, yapılan incelemede --- şirket müdürlüğünden alınması şartlarının ispat edilemediği sonucuna varılarak davanın reddedildiği ve işbu kararın kesinleştiği anlaşılmıştır.Ticaret sicil kayıtları incelendiğinde; şirketin ----- kurulduğu, dava dışı ---- (münferiden) ve davalıların (sınırlı yetkili) ortak ve yetkili oldukları anlaşılmıştır.----yazılan müzekkere cevaplarında; davacı şirketin ve her iki davalının hissesinde haciz bulunmadığının bildirildiği görülmüştür. ---- incelendiğinde; toplantıya ortaklardan ----- imzası ile davalıların "kendilerine düşen asli görev ve borçlarını yerine getirmemeleri, yıllardır şirkete bir gün bile uğranmamaları, şirketin sermaye artırımı, adres değişikliği, ----- parseldeki kat karşılığı inşaat sözleşmenin başlanabilmesi için yapılan toplantı, çağrı davetlerine cevap vermemeleri ve toplantıya katılmamaları, şirketi zarar uğratacak iş...