Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/869 · K. 2024/658
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/869 K. 2024/658

E. 2023/869K. 2024/65817 Eylül 2024
iadebilirkişi raporuzarar tazminiyevmiye defterilimited şirketkayyım atanmasısatış izni
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ: 05/12/2023 KARAR TARİHİ: 17/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili Davacının ------ tarihinde, her türlü ------ toptan ticaretini yapmak amacıyla kurmuş olup ------davalı----- şirkete ortak olmuş olup, ----- temsile yetkilinin Müvekkili ----- olduğunu, ortaklardan------- ortaklıktan çıkmak istediğini iletmiş, Bunun üzerine davalı ------ hissesinin karşılığı ve karı ile diğer diğer tüm hak ve alacakları karşılığında Müvekkilinden 1.112.000,00 TL bedel talep etmiş, Müvekkili bu talebi kabul etmiş ve davalıya ödemeyi banka yolu ile yapmış ve devir işlemleri için notere davet etmiş, Ancak davalı haklarını almış olmasına rağmen hisselerini...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/869 Esas KARAR NO:2024/658 DAVA: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ: 05/12/2023 KARAR TARİHİ: 17/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili Davacının ------ tarihinde, her türlü ------ toptan ticaretini yapmak amacıyla kurmuş olup ------davalı----- şirkete ortak olmuş olup, ----- temsile yetkilinin Müvekkili ----- olduğunu, ortaklardan------- ortaklıktan çıkmak istediğini iletmiş, Bunun üzerine davalı ------ hissesinin karşılığı ve karı ile diğer diğer tüm hak ve alacakları karşılığında Müvekkilinden 1.112.000,00 TL bedel talep etmiş, Müvekkili bu talebi kabul etmiş ve davalıya ödemeyi banka yolu ile yapmış ve devir işlemleri için notere davet etmiş, Ancak davalı haklarını almış olmasına rağmen hisselerini müvekkile devretmemiş olduğunu, davalı bu hal ve davranışları ile ortaklık hukukunu sui yal eden davranışları ile Müvekkili yönünden ortaklığı çekilmez bir hale getirmiş ve ortaklıktan çıkarılması talebini doğuran haklı sebepler oluşmuş olduğunu, davalı, şirket içinde çıkardığı huzursuzluk ve kavga ortamı ile şirketi çalışamaz hale getirip hissesi karşılığını almış olmasına rağmen hissesini devretmeyerek şirketin işleyişini zora sokmakta, davalı hissesinin tüm karşılığını almış olmasına rağmen haksız ve hukuka aykırı olarak hissesini devretmemiş, bunun üzerine müvekkil kendisi ile görüşmeye gittiğinde gerçek dışı beyanlar ile müvekkili hakkında şikayette bulunmuş olduğunu, davalı -----------geçen şikayetinde şirket hisselerini devredeceğini kabul etmiş, İşbu ifadede davalı -------- hisselerini satın almak istediğini, buna karşılık olarak da şirketin kendisine olan borcu ile şirket karının yarısının ödenmesi karşılığında hissesini devredeceğini beyan etmiş, Tıpkı davalının beyan ettiği gibi müvekkili tarafından tüm bu ödemeler yapılmış olmasına rağmen davalı----------- kazancı için kendisine ödeme yapılmadığı gerekçesi ile devir işlemleri için notere gitmediğini de kabul etmiş olduğunu, ancak İlgili ticari defterler incelendiğinde davalının hissesinin karşılığını ve şirketin elde edilen kazançtan da payına düşeni aldığının tespit edileceğini, ----------devrini gerçekleştirmediği için ortaklığa zarar vermiş ve vermeye devam etmekte olup ortaklığın varlığı çekilmez ve sürdürülemez bir hal almış olduğunu, davalının hukuka ve şirket menfaatine aykırı eylemleri göz önünde bulundurulduğunda, şirkete olan bağlılığını kaybettiği ve şahsi menfaatini kuvvetlendirmek amacıyla iş ve işlemlerine devam edeceği ortada olduğunu, taraflar arasında devam etmekte olan uyuşmazlık ve davalının da şirketten ayrılmak istemesi ortaklığın devamını imkansız hale getirmekte olup, TKK 531. Maddesi uyarınca, davalının şirket menfaati aleyhinde, hukuka ve şirket esas sözleşmesine aykırı gerçekleştirdiği iş ve işle...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/100 · K. 2024/767

9 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/412 · K. 2024/302

2 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/685 · K. 2024/215

19 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/836 · K. 2023/952

22 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/518 · K. 2024/119

15 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/268 · K. 2023/1017

13 Aralık 2023