Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili, müvekkili şirketin 2020/378415 ihale numarası ile davalı taraf ile 650 adet ve 100,00 TL adet fiyatı olmak üzere KDV dâhil toplam 76.000,00 TL tutarında olan sözleşme imzaladığını, sözleşmenin madde 8.2.2.'ye göre alıcının, hesaplanan KDV hariç bedelin 9430'u olan 19.500,00 TL'sini ön ödeme olarak kredi kartı ile yapacağının belirlendiğini, müvekkilinin ön ödemesini, yine ekte yer alan 10.08.2020 tarihli ... bankasından 19.503,00 TL EFT yaptığını, ancak pandemi...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ
T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2022/15 (ESASTAN RET ) KARAR NO : 2024/366
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : DR. ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/10/2021 ESAS-KARAR NO : 2021/107 E - 2021/781 K
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 02/04/2024 YAZILDIĞI TARİH : 24/04/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili, müvekkili şirketin 2020/378415 ihale numarası ile davalı taraf ile 650 adet ve 100,00 TL adet fiyatı olmak üzere KDV dâhil toplam 76.000,00 TL tutarında olan sözleşme imzaladığını, sözleşmenin madde 8.2.2.'ye göre alıcının, hesaplanan KDV hariç bedelin 9430'u olan 19.500,00 TL'sini ön ödeme olarak kredi kartı ile yapacağının belirlendiğini, müvekkilinin ön ödemesini, yine ekte yer alan 10.08.2020 tarihli ... bankasından 19.503,00 TL EFT yaptığını, ancak pandemi sürecine girildiğini, iş alanı bulunamadığını ve bunun gibi mücbir sebeplerden dolayı müvekkilinin buna dayanarak yaptığı ön ödemesinin iadesini yazılı maille ilettiğini, ancak cevap veya herhangi bir ödeme alamadığını ve mağdur edildiğini, bu alacağının tahsili amacıyla Ankara Batı İcra Müdürlüğünün 2020/22262 E. sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi yaptığını, davalının haksız itirazı ile takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve müvekkili lehine icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı vekili, müvekkili ile davacı arasında 500*400*45 mm 650 adel döküm ızgara alımına yönelik 10.08.2020 tarihinde sözleşme tanzim edildiğini, iş bu kapsamda sözleşmenin toplam bedelinin KDV dâhil 76.700,00 TL olarak belirlendiğini, işe başlama günü olarak sözleşmenin tanzim edildiği tarihi takip eden gün olarak betirlendiğini ve müvekkilinin sözleşmenin imzalanmasına müteakip müvekkilinin sipariş edilen ürünlerin üretimine başladığını, davacının, sözleşme gereğince KDV hariç 19.50000 TL tutarında ön ödeme yaplığını, kalanı 57.200,00 TL tutarın ise 45 gün vadeli çek ile ödenmesi hususunda anlaştıklarını, ürünlerin teslim süresi ise sözleşmenin tanzim edildiği günü takip eden günden itibaren 20 gün olarak belirlendiğini, bu kapsamda müvekkilinin üretime başladığını, ancak davacının 09.09.2020 tarihinde müvekkili şirkete bir e-mail gönderdiğini ve söz konusu mailde; mücbir sebeplerden dolayı mal alımımız iptal olmuştur. Bu sizlere 18.08....