DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2022 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil şirketin ... A.Ş/yi bütünüyle devraldığı, bu nedenle devralınan şirketin (... A.Ş.) .... İcra Müdürlüğü (Dosya No: 2021/... E.) nezdinde başlattığı icra takibi ile ilgili "itirazın iptali" davasını müvekkil şirket nezdinde yürüteceklerini belirterek davacı ile davalı arasında 05/03/2018 tarihinde "Yetkili Satış Acentesi Sözleşmesi" imzalandığını, ... A.Ş.'nin iş tanımı olan özetle, "6111 sayılı Yasa, 4447 sayılı İşsizlik Sigortası Kanunu kapsamında İstihdam Teşviki tutarlarının hesaplanması, başvuru raporlarının hazırlanması, müşterinin ödeme...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/136 Esas KARAR NO : 2024/192 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2022 KARAR TARİHİ : 02/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil şirketin ... A.Ş/yi bütünüyle devraldığı, bu nedenle devralınan şirketin (... A.Ş.) .... İcra Müdürlüğü (Dosya No: 2021/... E.) nezdinde başlattığı icra takibi ile ilgili "itirazın iptali" davasını müvekkil şirket nezdinde yürüteceklerini belirterek davacı ile davalı arasında 05/03/2018 tarihinde "Yetkili Satış Acentesi Sözleşmesi" imzalandığını, ... A.Ş.'nin iş tanımı olan özetle, "6111 sayılı Yasa, 4447 sayılı İşsizlik Sigortası Kanunu kapsamında İstihdam Teşviki tutarlarının hesaplanması, başvuru raporlarının hazırlanması, müşterinin ödeme yükümlülüklerine ilişkin hizmet verilmesi, her türlü SGK teşvik yazılım programı pazarlanması" şeklinde yapılmış kendilerinin bu işe devraldıktan devam ettiklerini belirtmiş, ancak ... Ltd. Şti. (Eski Unvanı ... Ltd. Şti.) 26.02.2019 tarihli ihbarname ile ... A.Ş. 'nin hatalı hesaplamalar yapması nedeniyle zarara uğradığı, bu zararları tahsil edemediği, KVKK ihlali nedeniyle sözleşmeyi feshettiğini bildirdiğini, ihtarnamelerinde sözleşmelerinde yer alan sorumluluklar nezdinde davalının belgelendirdiği her türlü zararı ödediklerini, belgelendirdikleri her türlü zararı ödemeye devam edeceklerini bildirmelerine rağmen, sözleşmenin feshedildiğini, sözleşme kapsamında müşteriye kesilen faturanın %50 oranında ... A.Ş.'ye ödeme yükümlülüğünde bulunduğu, bu kapsamda cari hesap ekstresi düzenlenerek davalı aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığı, ancak davalının zamanaşımı itirazı, İcra Müdürlüğünün yetkisine, takibe, borca, ödeme emrine, faize ve faiz oranına itiraz ettiği, bu itirazların haksız olması gerekçesiyle başlatılan icra takibinin devamı, icra inkar tazminatı, yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin davalı şirket tarafından ödenmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı taraf cevap dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin adresinin İstanbul Anadolu yakasında olması nedeniyle, İstanbul Anadolu İcra Müdürlüklerinin ve Mahkemelerin yetkili olması gerekçesiyle Mahkemenin davada yetkili olmadığını, kendilerinden hizmet alan müşterilerinin cari dönem ve geçmiş döneme ait teşvik kapsamında alacaklarının davacı şirket tarafından hatalı hesaplandığını, bu durumda müşterilerin yaşayacağı kayıpları kendi şirketlerine rücu edeceklerini, müşteri ve itibar kayıpları olacağı göz önüne alınarak sözleşmenin feshi talep edildiğini, müvekkil şirket ve ... A.Ş. arasındaki 8.3. maddesinde yer alan 'tarafların mal varlığını başkasına devretmesi halinde diğer taraf sözleşmeyi derhal ve tazminatsız feshedebilir' hükmünün yer aldığını, ... A.Ş.'nin kendilerini devralan ... A.Ş.'ye müvekkil şirket v...