Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/282 · K. 2024/270
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/282 K. 2024/270

E. 2024/282K. 2024/2702 Nisan 2024
tazminatmaddi tazminattrafik kazasımanevi tazminatbilirkişi raporucismani zararihtiyati tedbirmaddi ve manevi tazminatistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Maddi Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle) DAVA TARİHİ : 29/03/2024 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 29/08/2016 tarihinde davalı ... adına kayıtlı yine davalı ... yönetimindeki ... plakalı aracın, Aydın yönünden en sağ şeritte seyir halinde iken, yine aynı yönden en sağ şeritte önünde seyreden ... yönetimindeki ... plakalı araca arkasından çarpması sonucunda ölümlü, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, bu kaza sebebiyle davalılar aleyhine açtıkları maddi ve manevi tazminat istemli davanın yargılamasının İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasında devam ettiğini, bu dosyada aldırılan bilirkişi raporu ile müvekkillerinin maddi tazminat alacağı ile ilgili bedelde artış olduğunu, ... plakalı araç sürücüsü davalı ...nin kazaya tam kusuru ile sebebiyet verdiğini; kazada hayatını...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/282 KARAR NO : 2024/270 DAVA : Maddi Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle) DAVA TARİHİ : 29/03/2024 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 29/08/2016 tarihinde davalı ... adına kayıtlı yine davalı ... yönetimindeki ... plakalı aracın, Aydın yönünden en sağ şeritte seyir halinde iken, yine aynı yönden en sağ şeritte önünde seyreden ... yönetimindeki ... plakalı araca arkasından çarpması sonucunda ölümlü, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, bu kaza sebebiyle davalılar aleyhine açtıkları maddi ve manevi tazminat istemli davanın yargılamasının İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasında devam ettiğini, bu dosyada aldırılan bilirkişi raporu ile müvekkillerinin maddi tazminat alacağı ile ilgili bedelde artış olduğunu, ... plakalı araç sürücüsü davalı ...nin kazaya tam kusuru ile sebebiyet verdiğini; kazada hayatını kaybeden müteveffa ...in, müvekkillerinin kızı olduğunu, kaza nedeniyle müvekkillerinin maddi ve manevi olarak zarara uğradıklarını; dava açılmadan önce arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu ancak anlaşmaya varılamadığını; İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasında müvekkillerinin destek tazminatı alacağı isteklerinin davaya konu edildiğini ve aldırılan bilirkişi raporu ile müvekkillerinin destekten yoksun kalma tazminatı hesaplamasında artış olduğunu, bakiye tazminat istemi ile bu ek davanın açılma zorunluluğunun doğduğunu, yargılama konularının, taraflarının ve araştırılması gereken hususların aynı olması karşısında iki dava arasında HMKnın 166.maddesi uyarınca bağlantı bulunduğunu, birleştirme istenilen davada sigorta şirketine istenen tazminat ile ilgili olarak başvuru yapıldığını ve bu şekilde başvuru koşulunun da tamamlandığını belirterek, öncelikle HMKnın 166.maddesi uyarınca bu dosyanın İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine; ileride doğması muhtemel zararların önüne geçilmesi açısından davalı ... adına kayıtlı taşınır ve taşınmazların üzerine İHTİYATİ TEDBİR konulmasına; 29/08/2016 tarihli kaza nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşuluyla müvekkillerinden ... yönünden 1.120.658,05 TL destek tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketi yönünden sigorta poliçesinde gösterilen teminat ile sınırlı kalmak kaydı ile (64.261,93 TL) davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline; ... yönünden 779.183,34 TL destek tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketi yönünden sigorta poliçesinde gösterilen teminat ile sınırlı kalmak kaydı ile (42.969,58 TL) davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline; yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini istemiştir. GEREKÇE ; Dava; trafik kazasından kaynaklanan cismani zarara dayalı tazminat istemine ilişkindir. Davacı vekili...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/70 · K. 2025/44

24 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/717 · K. 2024/839

29 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1125 · K. 2018/2

3 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/551 · K. 2024/207

15 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/627 · K. 2024/341

7 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/523 · K. 2025/261

25 Mart 2025