Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/96 · K. 2024/233
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/96 K. 2024/233

E. 2023/96K. 2024/2332 Nisan 2024
menfi tespittespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafça, asıl ve birleşen dava dilekçesinde yazılı nedenlere dayalı olarak açılan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sırasında 13/12/2023 tarihli duruşma günü ve saatinden tarafların haberdar olmalarına karşın, asıl ve birleşen davacı tarafça duruşmaya gelinmediği gibi mazeret de bildirilmemesi, asıl ve birleşen davalı vekilinin davayı takip etmediklerini bildirmesi üzerine mahkememizce HMK 150. maddesi gereğince taraflardan biri tarafından dava yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve işlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 ay içinde taraflarca davanın yenilenmediği anlaşıldığından HMK'nın 150/5. maddesi gereğince aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir. KARAR: Yukarıda Gerekçesi Açıklandığı Üzere; 1-HMK 150. maddesi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/96 Esas KARAR NO :2024/233

DAVA:Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ:10/02/2023

BİRLEŞEN 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN... ESAS - ... KARAR SAYILI DOSYASI

DAVA:Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ:13/02/2023 KARAR TARİHİ:02/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafça, asıl ve birleşen dava dilekçesinde yazılı nedenlere dayalı olarak açılan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sırasında 13/12/2023 tarihli duruşma günü ve saatinden tarafların haberdar olmalarına karşın, asıl ve birleşen davacı tarafça duruşmaya gelinmediği gibi mazeret de bildirilmemesi, asıl ve birleşen davalı vekilinin davayı takip etmediklerini bildirmesi üzerine mahkememizce HMK 150. maddesi gereğince taraflardan biri tarafından dava yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve işlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 ay içinde taraflarca davanın yenilenmediği anlaşıldığından HMK'nın 150/5. maddesi gereğince aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir. KARAR: Yukarıda Gerekçesi Açıklandığı Üzere; 1-HMK 150. maddesi uyarınca asıl davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli 427,60-TL. karar ve ilam harcının peşin yatırılan 179,90-TL harçtan mahsubu ile geriye kalan 247,70-TL eksik harcın davacıdan alınıp Maliye'ye gelir kaydına, 3-Asıl davada davalı vekille temsil olunduğundan, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve takdir olunan 10.000,00-TL. vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Taraflarca yatırılan ve harcanmayan gider avansından geriye kalan kısmın karar kesinleştikten sonra ilgili tarafa iadesine, BİRLEŞEN 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2023/100 ESAS - 2023/107 KARAR SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN 1-HMK 150. maddesi uyarınca birleşen davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli 427,60-TL. karar ve ilam harcının peşin yatırılan 179,90-TL harçtan mahsubu ile geriye kalan 247,70-TL eksik harcın davacıdan alınıp Maliye'ye gelir kaydına, 3-Birleşen davada davalı vekille temsil olunduğundan, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve takdir olunan 10.000,00-TL. vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Taraflarca yatırılan ve harcanmayan gider avansından geriye kalan kısmın karar kesinleştikten sonra taraflara iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonrasında karar verildi. 02/04/2024

Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/316 · K. 2023/804

23 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/172 · K. 2024/169

7 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/701 · K. 2023/919

5 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/370 · K. 2022/606

5 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/642 · K. 2022/824

11 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/130 · K. 2024/359

21 Mayıs 2024