Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosyada duruşma yapılmasını gerektiren eksiklik görülmediğinden 6100 sayılı HMK'nun 353/1(b-1/son) cümle uyarınca istinaf incelemesinin duruşmasız yapılmasına karar verilerek, dosya incelendi; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü DAVACI İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davalı tarafından açılan Kocaeli Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/1746 esas sayılı Kira Sözleşmesinin İptali davasında 14/09/2018 tarihli ara kararında ihtiyati tedbir talebinin davanın esasını çözer nitelikte olduğu gerekçesi ile tedbir talebinin ret edilmesi üzerine davalı şirket tarafından hem müvekkili şirkete hem de ... A.Ş. ... Rafinerisi Müdürlüğüne keşide edilen Bakırköy 40. Noterliğinin 25.09.2018 tarih 26854 sayılı...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2021/1675 KARAR NO : 2024/867
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2019/146 Esas - 2021/218 Karar KARAR TARİHİ : 13/04/2021 DAVA : MANEVİ TAZMİNAT KARAR TARİHİ : 02/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/04/2024
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosyada duruşma yapılmasını gerektiren eksiklik görülmediğinden 6100 sayılı HMK'nun 353/1(b-1/son) cümle uyarınca istinaf incelemesinin duruşmasız yapılmasına karar verilerek, dosya incelendi; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü DAVACI İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davalı tarafından açılan Kocaeli Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/1746 esas sayılı Kira Sözleşmesinin İptali davasında 14/09/2018 tarihli ara kararında ihtiyati tedbir talebinin davanın esasını çözer nitelikte olduğu gerekçesi ile tedbir talebinin ret edilmesi üzerine davalı şirket tarafından hem müvekkili şirkete hem de ... A.Ş. ... Rafinerisi Müdürlüğüne keşide edilen Bakırköy 40. Noterliğinin 25.09.2018 tarih 26854 sayılı ihtarnamesini ile özellikle müvekkili şirketin hemen hemen tüm ticari faaliyetini yürüttüğü ... A.Ş. ... Rafinerisi Müdürlüğünü hedefleyerek, asılsız iddialar ve suçlamalar ile tüm ticari itibarını yok etmeyi hedefleyerek, kendisine ait olup olmadığı yargılama sonucunda belli olacak, niteliği, miktarı belli olmayan afaki tanımlara dayalı iskele malzemelerinin müvekkili tarafından zorla alıkonulduğu, ... firmasına hukuka aykırı olarak satıldığı, iskele malzemelerinin ... ... tesislerinden dışarı çıkaramayacağını ihtar ettiğini ileri sürdüğü , ihtiyati tedbir istinaf dilekçesinde de suç isnadı içeren ifadeler kullanıldığı , ticari itibar kaybına yol açan ve kişilik haklarına saldırı niteliğindeki eylemleri nedeni ile 50.000,00 TL manevi tazminatın faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DAVALI CEVABININ ÖZETİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında süreli olarak akdedilen kira sözleşmesinin 3. md. uyarınca kiralama süresinin 15 gün olduğunu ancak sözleşmede belirlenen sürenin hitamında davalı şirkete kiralanan iskele sistemlerinin müvekkiline iade edilmediğini, sözleşmenin sona ermesi ile birlikte müvekkili şirketin davalı şirketten iskelelerin iadesini defalarca sözlü ve yazılı şekilde talep ettiğini, davacı şirketin bu talebi ısrarla yerine getirmemesi üzerine müvekkili şirketin, davalı şirkete Aliağa 2. Noterliğinin 27/03/2018 tarih 3075 Y.s. ihtarnamesini göndererek kira sözleşmesini 03/04/2018 tarihi itibariyle feshettiğini bildirerek iskele malzemelerini kiralandığı anki haliyle iade edilmesini talep ettiğini, ancak iade edilmemesi üzerine Kocaeli 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/1746 esas sayılı kira sözleşmesinin iptali davasının açıldığını, Kocaeli 3. Sulh Hukuk M...