Dairemizin yukarıda esas numarasında kayıtlı bulunan davanın Türk Milleti adına yapılıp bitirilen istinaf ön incelemesi sonunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü Dava dilekçesi elektronik olarak davalı ... A.Ş'ne 06/08/2023 tarihinde tebliğ edilmişse de, davaya cevap veren olmamıştır. Ancak, yargılama sırasında davalı vekili sıfatıyla Av.... tarafından 18/01/2024 tarihli duruşmaya mazeret dilekçesi sunulmuş, sözü edilen duruşmada hem davacı hem de davalı vekilinin mazeretlerinin kabulüne karar verilmiştir. Yine, 21/03/2024 tarihli duruşma için davalı vekili sıfatıyla Av.... mazeret dilekçesi sunmuş, İDM'nce vekaletname olmadığı zapta yazılmış fakat mazereti hakkında ve vekaletname ibrazı bakımından ara karar verilmemiştir. Yine, 25/04/2024 tarihli duruşma için davalı vekili sıfatıyla Av.... tarafından mazeret dilekçesi sunulmuş, İDM'nce vekaletname ibraz edilmediği zapta geçirilerek...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2024/1740 KARAR NO : 2024/1380 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2023/477 Esas - 2024/268 Karar KARAR TARİHİ : 25/04/2024 DAVA : TAZMİNAT KARAR TARİHİ : 14/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/06/2024
Dairemizin yukarıda esas numarasında kayıtlı bulunan davanın Türk Milleti adına yapılıp bitirilen istinaf ön incelemesi sonunda;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü
Dava dilekçesi elektronik olarak davalı ... A.Ş'ne 06/08/2023 tarihinde tebliğ edilmişse de, davaya cevap veren olmamıştır. Ancak, yargılama sırasında davalı vekili sıfatıyla Av.... tarafından 18/01/2024 tarihli duruşmaya mazeret dilekçesi sunulmuş, sözü edilen duruşmada hem davacı hem de davalı vekilinin mazeretlerinin kabulüne karar verilmiştir. Yine, 21/03/2024 tarihli duruşma için davalı vekili sıfatıyla Av.... mazeret dilekçesi sunmuş, İDM'nce vekaletname olmadığı zapta yazılmış fakat mazereti hakkında ve vekaletname ibrazı bakımından ara karar verilmemiştir. Yine, 25/04/2024 tarihli duruşma için davalı vekili sıfatıyla Av.... tarafından mazeret dilekçesi sunulmuş, İDM'nce vekaletname ibraz edilmediği zapta geçirilerek yokluğunda karar verilmiştir. 6100 Sayılı HMK'nun 77.maddesine göre vekaletnamenin aslı veya onaylı örneğini vermeyen avukat yargılama ile ilgili hiçbir işlem yapamaz. Şu kadar ki, gecikmesinde zarar doğabilecek hallerde mahkeme, vereceği kesin süre içinde vekaletnamesini getirmek koşuluyla avukatın usul işlemlerini yapmasına izin verilebilir. Bu süre içinde vekaletname verilmez veya asıl tarafından yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçeyle mahkemeye bildirmez ise gerçekleştirilen işlemler yapılmamış sayılır. Davalı adına 18/01/2024 tarihli duruşmaya mazeret sunan fakat vekaletname ibraz etmediği halde davalı vekilinin mazereti kabul edilmiştir. 7201 Sayılı Tebligat Kanunun 11. Maddesine göre vekille takip edilen işlerde tebligat vekile yapılmalıdır. Açıklanan bu nedenlerle hak kaybına yol açmamak için; 1)Davalı adına mazeret dilekçesi sunan Av.... 'a "6100 Sayılı HMK 77.md gereğince iki haftalık kesin süre içinde vekaletnamenizi ibraz etmeniz ihtar olunur" şerhli muhtıra tebliğ edilerek vekaletnamenin ibrazının sağlanması, 2)Vekaletnamenin ibraz edilmesi halinde gerekçeli karar ile davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalı vekiline tebliğ edilerek, cevap süresinin beklenmesi, tebliğ mazbatasının eklenerek Dairemize gönderilmesi, 3)Vekaletname ibraz edilmezse başkaca bir işlem yapılmayarak dosyanın istinaf incelemesinin tamamlanması için Dairemize gönderilmek üzere, İDM'ne geri çevrilmesine karar verilmesi gerektiği kanaatiyle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle; Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi gereğince; Yukarıda açıklanan eksiklikler tamamlandıktan sonra iade edilmek üzere dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE, istinaf itirazlarının bundan sonra incelenmesine, İliş...