Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/641 · K. 2024/255
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/641 K. 2024/255

E. 2023/641K. 2024/2552 Nisan 2024
hizmet alımısıra cetvelialacağın tahsilitazminatterkin talebirücuen tazminatiş sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 21/11/2022 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih ... E. ... K. sayılı görevsizlik kararı mahkememizin yukarıda bulunan esasına kaydı yapılmakla yapılan yargılama sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..., ... hizmet alımı ihaleleri neticesinde davalılarla sözleşmeler imzaladığını, davalılardan ... ve ... işi hizmeti satın alındığını dava dışı işçi iş bu davalıların işçisi olarak hizmet verdiğini, davalı şirketlerde çalışan dava dışı işçi tarafından müvekkiline ve son işverenine karşı açılan İş Mahkemesi dosyalarında, kendilerine ödenmeyen, alacaklarının tahsiline karar verilmesi talep edildiğini, mahkemenin kararı ile de; davacının ıslah talebi dikkate alınarak davalılar...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/641 Esas KARAR NO : 2024/255 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 21/11/2022 KARAR TARİHİ : 02/04/2024

Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih ... E. ... K. sayılı görevsizlik kararı mahkememizin yukarıda bulunan esasına kaydı yapılmakla yapılan yargılama sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..., ... hizmet alımı ihaleleri neticesinde davalılarla sözleşmeler imzaladığını, davalılardan ... ve ... işi hizmeti satın alındığını dava dışı işçi iş bu davalıların işçisi olarak hizmet verdiğini, davalı şirketlerde çalışan dava dışı işçi tarafından müvekkiline ve son işverenine karşı açılan İş Mahkemesi dosyalarında, kendilerine ödenmeyen, alacaklarının tahsiline karar verilmesi talep edildiğini, mahkemenin kararı ile de; davacının ıslah talebi dikkate alınarak davalılar yönünden müşterek ve müteselsilen sorumlulukla davanın kabulüne karar verildiğini, söz konusu ilamlara istinaden de müvekkili takipte kesinleşen miktar, icra faiz ve masrafları ile (dosyanın davacısı) dava dışı işçilere ödendiğini, dava dışı işçi ..., yüklenici firmalarda çalıştığı ...-... tarihleri arası çalışma süresi için, yüklenici firmalar tarafından işten çıkarılınca işçilik alacakları talebi ile Antalya ... İş Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile dava açmış, Mahkemenin ...K. sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verildiğini, Yargıtay ... Hukuk Dairesinin ...E. ve ...K. sayılı dosyası ile ... tarihinde tebliğ edilen karar ile kesin olarak reddedildiğini, karar gereği davalılarla İş Kanundan kaynaklanan müştereken ve müteselsilen sorumluluk nedeniyle müvekkili, dava dışı işçi tarafından ilamın takibe koyulması ile Antalya ... İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyası üzerinden ... tarihinde16.707,05 TL ödenmek durumunda kalındığını, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu gereğince söz konusu hizmet ihalesi bir bütün olarak davalı şirketlere ihale edilmekle; davalı şirketlerin ihale konusu işin yüklenici davalılarca kendi işçileri eliyle yürütüldüğünü, davalı firmalar ile müvekkili arasında akdedilmiş olan ihale sözleşmesinin 22. Maddesi ve ihale sözleşmelerinin ayrılmaz parçası kabul edilen hizmet alımı genel şartnamesinin 6. Bölüm 36. Maddesi ile; ilgili mevzuatın emredici hükümlerine ve Genel Şartnamenin Altıncı Bölümünde belirlenmiş hususlara yüklenicilerin aynen uygulamakla yükümlü olduğu hükmü mevcut olduğunu, hizmet alımı İşi Sözleşmeleri ve şartnameleri nedeniyle, dava dışı işçiye yapılan ödemeler tutarı olan 16.707,05TLnin ödeme zamanından itibaren işleyen faizi ile birlikte sorumluluklarına göre davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Şirket ... cevap dilekçesinde özetle: Müflis ... Şti.'nin Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Tarih ve ... Esas sayılı dosyasından iflasına karar verildiğini, davacı tarafça, işbu dava Müflis Şirketin ifla...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/845 · K. 2024/140

23 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/753 · K. 2024/408

7 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/777 · K. 2023/609

6 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/507 · K. 2023/586

24 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/800 · K. 2023/655

21 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/244 · K. 2023/749

21 Kasım 2023