Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/52 · K. 2024/93
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/52 K. 2024/93

E. 2022/52K. 2024/933 Nisan 2024
tazminatmaddi tazminatmanevi tazminatdelil tespitihaksız fiilhaksız rekabetbilirkişi raporumaddi ve manevi tazminatmaddi zararihtiyati tedbirsebepsiz zenginleşmetedbir kararıyasal sürekira bedeliyevmiye defteriistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 11/11/2014 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesi: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin tekstil sektöründe ... markası adı altında bayan konfeksiyon üreticisi olarak faaliyet gösterdiğini, Endüstriyel Tasarım Tescil başvurusunda bulunduğu ... numaralı Endüstriyel Tasarım Tescil Başvuru Belgesindeki ... numaralı tasarıma ait bayan hırka tasarımının davalılardan ... (...) tarafından "..." markası adı altında toptan üretimi yapılarak piyasaya sunduğunu, davalı .. Ltd. Şti. ise sahibi olduğu ... adlı internet sitesi üzerinden toptan ve perakende şeklinde satışını gerçekleştirmekle tasarım hakkına tecavüzde bulunulduğunu, müvekkilinin söz konusu tasarımlara ilişkin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/52 KARAR NO : 2024/93

DAVA : Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 11/11/2014 KARAR TARİHİ : 03/04/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesi: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin tekstil sektöründe ... markası adı altında bayan konfeksiyon üreticisi olarak faaliyet gösterdiğini, Endüstriyel Tasarım Tescil başvurusunda bulunduğu ... numaralı Endüstriyel Tasarım Tescil Başvuru Belgesindeki ... numaralı tasarıma ait bayan hırka tasarımının davalılardan ... (...) tarafından "..." markası adı altında toptan üretimi yapılarak piyasaya sunduğunu, davalı .. Ltd. Şti. ise sahibi olduğu ... adlı internet sitesi üzerinden toptan ve perakende şeklinde satışını gerçekleştirmekle tasarım hakkına tecavüzde bulunulduğunu, müvekkilinin söz konusu tasarımlara ilişkin tescil başvurusunun ... tarih ve ... sayılı bültende yayınlanarak, o tarihten itibaren korunmaya hak kazandığını, davaya konu tasarımın taklidi olan ürün parası ödenmek suretiyle davalı ...Ltd. Şti. nin sahibi olduğu ... adlı internet sitesinden satın alındığını, bu taklit ürün dosyaya sunulmak suretiyle ... 4.fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... D.iş dosyası ile davalı ... Ltd. Şti.'nin hem sahibi olduğu "..." adlı internet sitesi üzerinde hem de "..." işyeri adresinde delil tespiti yapıldığını, davalı ... Tic. Ltd. Şti. söz konusu ürünleri diğer davalı ... den aldığına dair delil tespit dosyasına muhtelif faturaların ibraz edildiğini, gerek bilirkişi raporu gerekse ... 4. Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasına davalı ... tarafından ibraz edilen faturalar incelendiğinde, davalı ...'nin toptan üretim ve piyasaya satışını gerçekleştirdiği, davalı ... ise söz konusu taklit ürünleri diğer davalıdan satın aldığı taklit ürünleri kendi internet sitesi üzerinden satışını gerçekleştirdiği ve bu şekilde müvekkilinin tasarım hakkını ihlal ettiklerinin anlaşıldığını, anılan tespit dosyası içerisinde davalının internet sitesinden alınan renkli görseller ile davalıya ait iş yerinde bilirkişi tarafından çekilen fotoğraflardan da tasarım hakkına tecavüzde bulunulduğununda anlaşıldığını belirterek davalıya ait taklit ürünlerin başta ...Tic. Ltd. Şti. olmak üzere, diğer mağazalarda üretim ve satışının durdurulmasını, görüldüğü yerde toplatılması için ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davalıların tecavüzünün ve haksız rekabetinin tespitine, tecavüz ve haksız rekabetin durdurulmasına, tecavüz ve haksız rekabetin önlenmesine, belirsiz alacak davası hükümlerine göre tazminat miktarı tam ve kesin olarak tespit edildiğinde taleplerini artırmak üzere şimdilik 1.000 TL maddi tazminatın haksız fiilin tespit edildiği (delil tespitin yapıldığı) 04/07/2014 den itibaren işleyecek değişken oranlardaki ticari faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/70 · K. 2024/56

12 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/160 · K. 2024/17

16 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/116 · K. 2024/319

17 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/372 · K. 2024/227

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/4 · K. 2025/206

17 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/62 · K. 2025/124

15 Nisan 2025