DAVA : Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 06/04/2022 KARAR TARİHİ : 12/03/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesi: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin tekstil sanayinde tasarım faaliyetinde bulunduğunu, Türk Patent Enstitüsüne ... tarihinde ... tescil başvurusunda bulunduğu ... numaralı tasarımının ... ve ... (...) tarafından izin alınmaksızın üretimi ve davalılara ait ... adlı instagram sayfasında satışının yapıldığını, ... 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ... D. İş sayılı delil tespit dosyası ile davalıların iş yerinde ve ... keşif ve bilirkişi incelemesi yapıldığını, anılan delil tespit dosyası ile davalıların iş yerinde yapılan keşfe ilişkin 24.08.2021 tarihli tespit zaptında mağazada tespit istenen...
T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/70 KARAR NO : 2024/56
DAVA : Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 06/04/2022 KARAR TARİHİ : 12/03/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesi: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin tekstil sanayinde tasarım faaliyetinde bulunduğunu, Türk Patent Enstitüsüne ... tarihinde ... tescil başvurusunda bulunduğu ... numaralı tasarımının ... ve ... (...) tarafından izin alınmaksızın üretimi ve davalılara ait ... adlı instagram sayfasında satışının yapıldığını, ... 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ... D. İş sayılı delil tespit dosyası ile davalıların iş yerinde ve ... keşif ve bilirkişi incelemesi yapıldığını, anılan delil tespit dosyası ile davalıların iş yerinde yapılan keşfe ilişkin 24.08.2021 tarihli tespit zaptında mağazada tespit istenen üründen 3 adet 38 beden gül kurusu, 1 adet 38 beden siyah renkli ürüne rastlandığını, anılan delil tespit dosyasından alınan bilirkişi raporunun sonuç kısmında; tespit istenen ... adresindeki ... isimli iş yerinde, tespit isteyene ait ... nolu tescil kayıtlı elbisenin 2 tanesi vitrinde olmak üzere toplam 4 adet ürünün benzerine rastlandığını, tespit isteyene ait ... nolu tescil kayıtlı elbise ile tespit istenenin ... etiketli elbisesi karşılaştırıldığında ayniyete yakın benzer olduğu, ... adlı instagram sayfasında, tespit isteyene ait ... nolu tescil kayıtlı elbise ile benzer olan elbisenin, sayfada beyaz ve gül kurusu olmak üzere iki farklı rengine yer verildiğini, tasarım hakkına tecavüzün varlığının tespit edildiğini, davacının tasarımlarına tecavüz ile haksız rekabet sonucu aldığı siparişlerin iptal edilmesi nedeni ile oldukça büyük zararı olduğunu, bu noktada davalının kaç adet üretim yaptığının belirlenmesi gerektiğini, davacıya ait davaya konu tasarımın kaliteli kumaş, birinci sınıf işçilik ve üst segment ürün bazında üretildiğini ve seçkin mağazalarda satışa sunulduğunu, davalı tarafından üretilen taklit ürünlerin ucuz malzemeden özensizce dikildiğini, delil tespit dosyası ile tespit edilen taklit ürünler ile davacı tasarımlarının karşılaştırılmasında, davacının ürünlerinin itibarına zarar verildiğinin tespit edileceğini belirterek davalıların tasarım hakkına tecavüzün ve haksız rekabetin tespitini, durdurulmasını, önlenmesini, belirsiz alacak davası hükümlerine göre alacak miktarı tam ve kesin olarak belirlendiğinde talebini arttırmak üzere şimdilik 1.000 TL maddi tazminatın delil tespitinin yapıldığı 24.08.2021 tarihinden itibaren işleyecek değişken oranlardaki ticari faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesini, belirsiz alacak davası hükümlerine göre alacak miktarı tam ve kesin olarak belirlendiğinde talebinin arttırmak üzere şimdilik 100 TL itibar tazminatının delil tespitinin yapıldığı 24.08.2021 tarihinden itibaren işle...