Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/9 · K. 2024/308
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/9 K. 2024/308

E. 2023/9K. 2024/3083 Nisan 2024
ayıplı maliadebedelin iadesibilirkişi raporuistinaf yoluzarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/9 Esas KARAR NO : 2024/308 HAKİM :... KATİP : ... DAVACI :.... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/01/2023 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla 13/12/2021 tarihli ve ... no.lu fatura karşılığında alınan 3090 adet ... ... ve 05/01/2022 tarihli ... no.lu fatura karşılığında 500 adet toplamda 3590 adet ... Contanın ayıplı mal olması nedeniyle uğranılan zararın, ayıplı olarak satılan ve teslim edilen ürünlerin yerine ......

Karar Metni

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/9 Esas - 2024/308 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/9 Esas KARAR NO : 2024/308

HAKİM :... KATİP : ...

DAVACI :.... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ....

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/01/2023 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla 13/12/2021 tarihli ve ... no.lu fatura karşılığında alınan 3090 adet ... ... ve 05/01/2022 tarihli ... no.lu fatura karşılığında 500 adet toplamda 3590 adet ... Contanın ayıplı mal olması nedeniyle uğranılan zararın, ayıplı olarak satılan ve teslim edilen ürünlerin yerine ... vasıflı yeni ürün siparişi verilmesi nedeniyle oluşan fiyat farkı olan 4.656,00 TL'nin avans faizi ile birlikte davalı taraftan tazmin talepleri olduğunu, müvekkili şirket .... LTD. ŞTİ. Unvanından da açıkça anlaşılabildiği üzere akıllı otomasyon sistemi ile toptan akaryakıt satışı yapan bir firma olduğunu, müvekkili tarafından kurulumu gerçekleştirilen akıllı otomasyon sisteminde araç tanımlamaları depo girişlerine yerleştirilen ... (Depo Filtre Sistemi) ile gerçekleştirilmekte olduğunu, ... sisteminin davacı müvekkili şirketin hizmet verdiği müşterilerinin araçlarına montajı sırasında ise ... adı verilen özel bir ... türüne ihtiyaç duyulmakta olduğunu, bu nedenle müvekkili şirketin, davalı tarafın faaliyet gösterdiği alan olan kauçuk plastik sanayisinde üretilen ... adı verilen özel bir ... türünü gerçekleştirdiği pazar araştırması sonucu davalı taraftan temin etmeye karar verdiğini, müvekkili tarafından davalı tarafa özellikle ... vasfına haiz olan contalardan olması isteğiyle 2 defa satın alım işi yapıldığını, akaryakıt işinde özellikle ... contalarının tercih edildiğini, müvekkili tarafından satın alınan contaların müşteri araçlarına montaj ile yerleştirildiğini, takılan contaların sızdırma yapmaya ve aşınmaya başladığını, davalı tarafından ... vasıflı olduğu belirtilerek temin edilen toplam 3590 adet contanın bir kısmı müvekkili şirketin müşterilerinin araçlarına ... sisteminin montajı sırasında kullanıldığını, ancak montajdan sonra müşterilerden olumsuz geri dönüşler olduğunu, yaşanan sorun araştırılınca sorunun kaynağının contaların çürümesi olduğu anlaşıldığını, davalı tarafından teslim edilen contaların vadedilen özelliklerin aksine akaryakıt karşısında tamamen dayanıksız, kolayca parçalanan ve bozulan bir nitelikte olduğunu, diğer bir deyişle davalı tarafından teslim edilen contaların ... vasfını taşımamakta olduğunu, veya üretim sürecinin hatalı olduğunu, bu sebeple kullanılmayan 3229 adet ürünün iade alınması talep edilmişse de davalı tarafça iade alınmadığı gibi bedelinde iade ed...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 333

Tüzel kişilerin idare ve tasfiyesinde Vergi Kanununa aykırı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/227 · K. 2024/724

23 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/338 · K. 2024/30

17 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/119 · K. 2024/254

20 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/819 · K. 2024/52

23 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/209 · K. 2024/147

21 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/659 · K. 2024/8

10 Ocak 2024