Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/209 Esas KARAR NO : 2024/147 HAKİM : ..... KATİP : .... DAVACI :.... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/03/2023 KARAR TARİHİ : 21/02/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27.05.2021 tarihinde gerçekleşen trafik kazasında, ... İNŞ. SANAYİ TAAH. TİC. LTD. ŞTİ.ye ait ... plakalı araç sürücüsü ...'in kusurlu olarak, müvekkili ...e ait park halinde bulunan araca çarparak trafik kazasına sebebiyet verdiğini, kaza neticesinde müvekkiline ait aracın maddi hasara uğradığını ve değer kaybı oluştuğunu, kazada ... plakalı...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/209 Esas - 2024/147 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/209 Esas KARAR NO : 2024/147
HAKİM : ..... KATİP : ....
DAVACI :.... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/03/2023 KARAR TARİHİ : 21/02/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27.05.2021 tarihinde gerçekleşen trafik kazasında, ... İNŞ. SANAYİ TAAH. TİC. LTD. ŞTİ.ye ait ... plakalı araç sürücüsü ...'in kusurlu olarak, müvekkili ...e ait park halinde bulunan araca çarparak trafik kazasına sebebiyet verdiğini, kaza neticesinde müvekkiline ait aracın maddi hasara uğradığını ve değer kaybı oluştuğunu, kazada ... plakalı araç sürücüsünün, kazanın oluşmasına ve dolayısıyla müvekkiline ait araçta oluşan hasar ile buna bağlı olan araç değer kaybında asli (% 100) kusurlu olduğunun tespit edildiğini, 2198 sayılı Karayolları Trafik Kanunu, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu, Türk Ticaret Kanunu, Borçlar Kanunu ile Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları Tebliği ve diğer alt mevzuat gereğince müvekkiline ait araçta oluşan değer kaybından, kazada kusurlu bulunan ... plakalı araç adına, kaza tarihinde geçerli olan ... poliçe numaralı Zorunlu Taşıt Sigortasını düzenlemiş olan davalı ... Şirketinin sorumlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile, müvekkilinin aracında oluşan değer kaybı tazminatı için şimdilik 100,00 TL'nin, başvuru tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilince süresinden sonra sunulan cevap dilekçesinde özetle; Kazaya ilişkin daha önce 10.006,56.-TL'nin davacıya ait aracın hasardan onarım bedeli için ödendiğini, ardından değer kaybı talebine istinaden açılmış olan dosyadan da davacı yana yapılan hesaplama sonrası 579,56 TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemeyle tüm zararın giderildiğinden, işbu haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dosya bilirkişiye tevdi olunmuş bilirkişi raporunda; Davalı şirkete ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı kamyon sürücüsü ...in olayda %100 (yüzde yüz) oranında kusurlu olduğu, davacıya ait ... plakalı araç sürücüsü ... ...'in olayda kusursuz olduğu, dava konusu ... plakalı araçta 3.000,00 TL değer kaybı olduğu, davalı şirket tarafından 579,56 TL ödeme yapıldığı belirtildiğinden bakiye değer kaybı bedelinin 2.420,44 TL olduğu, görüş ve kanaatine varılmıştır. Davacı vekili 24/01/2024 tarihli talep artırım dilekçesi ile; Dava dilekçesinde 100,00-TL talep edilmiş olan bedelin 2.320,44-TL arttırılmasını ve toplam bedel olan 2.420,44-TL'nin başvuru tarihinden itibaren faiziyle davalıda...