DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 03/04/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 03/04/2024 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin 2024/141 Esas sayılı 15/02/2024 tarihli müteferrik (ara) kararına karşı , davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda ; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dilekçesinde özetle;Davalıların mal varlıkları üzerine ihtiyati haciz, adi ortaklığın konusunu oluşturan taşınmazlar üzerine ihtiyati tedbir şerhi konulmasına, bunların mümkün olmaması halinde davalıdır şerhi konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece Mahkemesi tarafından kararı ile; Dosyadaki mevcut delillerin incelenmesinde, dava konusu olmayan taşınmazlar üzerine tedbir...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2024/771 KARAR NO: 2024/817 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 15/02/2024 MÜTEFERRİK (ARA) KARAR NUMARASI: 2024/141 DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 03/04/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 03/04/2024 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin 2024/141 Esas sayılı 15/02/2024 tarihli müteferrik (ara) kararına karşı , davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda ; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dilekçesinde özetle;Davalıların mal varlıkları üzerine ihtiyati haciz, adi ortaklığın konusunu oluşturan taşınmazlar üzerine ihtiyati tedbir şerhi konulmasına, bunların mümkün olmaması halinde davalıdır şerhi konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece Mahkemesi tarafından kararı ile; Dosyadaki mevcut delillerin incelenmesinde, dava konusu olmayan taşınmazlar üzerine tedbir konulması talebinin ve dava konusunun alacak olması nedeniyle davalıdır şerhi konulması talebinin HMK madde 389 gereği reddine, dava konusu alacağın varlığı ve miktarı yargılamayı gerektirdiği için ihtiyati haciz talebinin reddine karar vermek gerekmiş "1-Davacı vekilinin İHTİYATİ TEDBİR, DAVALIDIR ŞERHİ VE İHYATİ HACİZ TALEPLERİNİN REDDİNE, " şeklinde müteferrik ( ara ) karar kurulmuştur. Davacı vekili işbu müteferrik ( ara ) kararı yasal süresi içerisinde istinaf etmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle ; Müvekkil ... ile davalı şirket adi ortaklık kurduğunu, bahsi geçen ortaklık ilişkisi içerisinde davalı şirket ile dava dışı arsa sahibi arasında ... mah. ... ada ... parsel adresi bakımından Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi yapılmış olup bu hususta müvekkil ile davalı şirket adi ortaklık kurduğunu, işbu ortaklık gereği müvekkil, üzerine düşeni yaparak söz konusu inşaatın bitmesi, malzeme alımı vs. İçin ortaklığın muhasebe işleri ile ilgilenen davalı ...'ya belirli aralıklarla para gönderdiğini, işbu meblağ yaklaşık olarak toplam 20.000.000,00 TL'yi ( yirmi milyon türk lirası) bulduğunu, müvekkilin gönderdiği paralar ile kurulan KKİS gereği 14 adet villa inşaatı tamamlanmış olup 6 adet villa arsa sahibine tahsis edildiğini, kalan 8 villanın ortaklıkta kaldığını, bu hususun tapu kayıtlarından da açıkça görüleceğini, müvekkil bahsi geçen ödemeleri adi ortaklık kurulup inşaate başlanma tarihinden itibaren aralıklarla gerçekleştirdiğini, bu hususun Whatsapp yazışmaları ve banka dekontlarıyla da sabit olduğunu, ilgili whatsapp kayıtlarında müvekkilden ortak amaç için günü birlik paralar istendiği ve müvekkilin istenilen meblağları gönderdiğinin açık olduğunu, whatsapp yazışmaları müvekkilin ve müvekkilin oğlu ... ile yapıldığını, yine il...