Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 29/01/2024 tarih ve 2013/113 Esas - 2024/69 sayılı kararı davacı vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin belirtilen adresinde ev tipi LPG satış işiyle uğraştığını, davalı firma ile müvekkili arasında 08/01/2008 tarihinde yapılmış bulunan ana bayilik sözleşmesi gereğince müvekkilinin, davalı firmanın "..." markalı tüplerini sözleşmeye konu edilen bölgede satmayı ve dağıtmayı üstlendiğini, davalı firmanın da adı geçen markalı tüplerin müvekkili ile aralarında yapmış bulundukları sözleşme bölgesinde satılmasını sağlamayı, müvekkiline dolu LPG tüpü ve LPG gazı vermeyi taahhüt ettiğini, müvekkilinin davalı firma ile aralarındaki sözleşmeye tam olarak uyduğunu, almış olduğu LPG tüplerinin...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2024/971 KARAR NO: 2024/1080 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 29/01/2024 ESAS NO: 2013/113 KARAR NO: 2024/69 DAVANIN KONUSU: İpotek Fekki- Alacak İSTİNAF KARAR TARİHİ: 09/05/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 10/05/2024 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 29/01/2024 tarih ve 2013/113 Esas - 2024/69 sayılı kararı davacı vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin belirtilen adresinde ev tipi LPG satış işiyle uğraştığını, davalı firma ile müvekkili arasında 08/01/2008 tarihinde yapılmış bulunan ana bayilik sözleşmesi gereğince müvekkilinin, davalı firmanın "..." markalı tüplerini sözleşmeye konu edilen bölgede satmayı ve dağıtmayı üstlendiğini, davalı firmanın da adı geçen markalı tüplerin müvekkili ile aralarında yapmış bulundukları sözleşme bölgesinde satılmasını sağlamayı, müvekkiline dolu LPG tüpü ve LPG gazı vermeyi taahhüt ettiğini, müvekkilinin davalı firma ile aralarındaki sözleşmeye tam olarak uyduğunu, almış olduğu LPG tüplerinin ödemelerini hiçbir şekilde aksatmadığını, davalı firmanın maddi sıkıntı içine düşmesi üzerine firma yöneticilerinin müvekkiline peşin para ile tüp verebileceklerini, vadeli evrakla tüp veremeyeceklerini söylediklerini, bunun üzerine müvekkilinin, parasını peşin ödemek kaydıyla tüp almaya başladığını, zamanla müvekkilinin ödemiş bulunduğu para karşılığında da tüp alamamaya başladığını, ödemiş olduğu paranın cüz'i bir kısmına tüp alır hale geldiğini, müvekkilinin ödemiş bulunduğu paranın karşılığında LPG alamadığını, bu durumda taraflar arasında akdedilmiş bulunan bayilik sözleşmesinin ayakta kalmasının herhangi bir anlamı kalmadığını, davalının müvekkiline LPG gazı vermemesinin açık bir şekilde sözleşmeye aykırılık teşkil ettiğini, neticede müvekkilinin, müvekkili ile davalı ile aralarındaki ana bayilik sözleşmesini sözleşme şartlarına uygun bir şekilde Kayseri 10. Noterliği'nden gönderilmiş bulunan ... tarihli ve ...yevmiyeli ihtarname ile feshettiğini, davalı ile aralarındaki cari hesaptan da 27.103,15-TL alacaklı kaldığını, müvekkilinin alacağının ödenmesini ve ana bayilik sözleşmesinin teminatı olarak üzerine ipotek konulmuş olan taşınmazın üzerindeki ipoteğin kaldırılmasını istediğini, ancak müvekkilinin alacağının ödenmediğini ve taşınmazı üzerindeki ipoteğin halen kaldırılmadığını belirterek öncelikle davanın sonucunda alacağının semeresiz kalmaması açısından davalının menkul, gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine alacak miktarı ve fer'ilerini karşılayacak kadar ihtiyati haciz niteliğinde tedbir konulmasına, ardından yapılacak yargılama sonucunda fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla, 27.103,15-TL alacağının da...