Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/952 · K. 2024/1093
Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/952 K. 2024/1093

E. 2024/952K. 2024/10939 Mayıs 2024
ihtiyati tedbirtedbir kararısatış sözleşmesibağımsız bölümtazminatmenfi tespiteksik incelemeicra takibitespit davasısözleşme serbestisitaşınmaz satışıborçlu olunmadığının tespitibilirkişi raporumasumiyet karinesitrampaiflasın ertelenmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 29/01/2024 tarih ve 2022/618 Esas - 2024/70 sayılı kararı davacı vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2021/72821 numaralı soruşturma dosyasında suça konu 08/06/2021 tarihli protokole bağlı olarak verilen teminat senetlerinin tahsilinin önlenmesi ve icra takibine konu olmaması/ durdurulması için ivedi olarak 6100 sayılı HMK'nun 389 ve devamı maddeleri ile İİK'nun 72/2. maddesi gereğince ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ettiklerini, yürürlükteki ceza yasaları nedeniyle davaya konu teminat senetleri yönünden ceza soruşturması ve kovuşturmasında teminat senetleri yönünden ihtiyati tedbir kararı verilmesi mümkün olamadığını, dolandırılan müvekkilinin...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2024/952 KARAR NO: 2024/1093 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 29/01/2024 ESAS NO: 2022/618 KARAR NO: 2024/70 DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit İSTİNAF KARAR TARİHİ: 09/05/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 10/05/2024 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 29/01/2024 tarih ve 2022/618 Esas - 2024/70 sayılı kararı davacı vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2021/72821 numaralı soruşturma dosyasında suça konu 08/06/2021 tarihli protokole bağlı olarak verilen teminat senetlerinin tahsilinin önlenmesi ve icra takibine konu olmaması/ durdurulması için ivedi olarak 6100 sayılı HMK'nun 389 ve devamı maddeleri ile İİK'nun 72/2. maddesi gereğince ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ettiklerini, yürürlükteki ceza yasaları nedeniyle davaya konu teminat senetleri yönünden ceza soruşturması ve kovuşturmasında teminat senetleri yönünden ihtiyati tedbir kararı verilmesi mümkün olamadığını, dolandırılan müvekkilinin büyük ekonomik mağduriyetler yaşamaması için dava açılışında ivedi olarak ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verilmesini talep etme zorunluluğunun oluştuğunu, müvekkili ile davalı şirket arasında 08/06/2021 tarihinde ...İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel üzerinde inşaa edilecek ... Projesi'nde bulunan ... Blok, Kat:..., No;...'deki 5+1 dairenin en geç 15/04/2022 tarihine kadar tapuda satış ve devri konusunda anlaşma sağlandığını, bu satış sözleşmesini temin için satıcı davalıların talebi nedeniyle dava dilekçesinde belirtilen keşidecisi keşide tarihi, lehtarı, ödeme tarihi yazılı olan 12 adet bononun teminat olarak verildiğini, ayrıca müvekkilinden dolandırıcılık yolu ile alınan davaya konu teminat senetleri dışındaki çekler ve bonolar üzerinde davalı şirket yetkilisi ... tarafından tahrifat yapılarak tahsil edilmek istenildiğini, müvekkilinin davalıların dolandırıcılık eyleminden ilk kez bu şekilde haberdar olduğunu ve aynı soyadı taşıyan kişilerin kurdukları paravan şirketler aracılığıyla organize şekilde kendisini ve piyasayı dolandırdıklarını fark edince 03/09/2021 tarihinde Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı'na şikâyette bulunduklarını, müvekkili ile piyasada dolandırılan diğer kişilerin şikayetleri üzerine yapılan savcılık tahkikatı sonucu davalı ... Ltd. Şti.'ni münferiden temsile yetkilisi olan diğer davalı ...'ın dolandırıcılık, resmi evrakta sahtecilik ve organize suç örgütü kurma suçlarından tutuklanarak cezaevine konulduğunu, müvekkilinin şikayeti üzerine tutuklanan ve cezaevini konulan davalı şirket temsilcisine 08/06/2021 tarihli protokol nedeniyle verilen teminat bonolarının kendilerine teslim edilmediğini, dolandırıcılık eylemi ile müvekkilinden...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 356

Duruşma yapılması ve karar verilmesi50

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 74

I. Ceza hukuku ile ilişkisinde

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/951 · K. 2024/1094

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/944 · K. 2024/1096

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/935 · K. 2024/1069

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/957 · K. 2024/1090

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/942 · K. 2024/1097

9 Mayıs 2024