Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/935 · K. 2024/1069
Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/935 K. 2024/1069

E. 2024/935K. 2024/10699 Mayıs 2024
tazminaticra inkar tazminatıicra takibibilirkişi raporuitirazın iptalilimited şirketyasal sürebilirkişi incelemesiiadetakibin durdurulmasıtemliknamealacağın temliki
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 09/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ: 09/05/2024 KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 28/02/2024 tarih ve 2022/422 E - 2024/201 K kararına karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhinde Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla 09/01/2020 tarih,... nolu ve 4.151,36 Euro bedelli faturadan kaynaklı olarak ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz ettiğini ve takibin durulduğunu, davalının itirazının haksız ve hukuki mesnetten uzak olduğunu, borçlunun itirazının kötü niyetli olduğunu, davalı ile dava dışı... adresinde yer alan ... arasında 40'lık 4 konteynır hurda malı satılması noktasında...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/935 KARAR NO: 2024/1069 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 28/02/2024 NUMARASI: 2022/422 E. 2024/201 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 09/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ: 09/05/2024 KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 28/02/2024 tarih ve 2022/422 E - 2024/201 K kararına karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhinde Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla 09/01/2020 tarih,... nolu ve 4.151,36 Euro bedelli faturadan kaynaklı olarak ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz ettiğini ve takibin durulduğunu, davalının itirazının haksız ve hukuki mesnetten uzak olduğunu, borçlunun itirazının kötü niyetli olduğunu, davalı ile dava dışı... adresinde yer alan ... arasında 40'lık 4 konteynır hurda malı satılması noktasında anlaştıklarını, birim fiyat olarak 148 Eruo/ton belirlendiğini ve yükleme... tarafından Belçika'dan yapıldığını ve Mersin Limanı teslimi olarak anlaştıklarını, söz konusu sözleşmenin ... Firması adına ..., davalı ...LTD.ŞTİ. Adına ise yetkili ... tarafından imzalandığını, sözleşme gereği dava dışı ...firması tarafından toplam 4 konteynır ve toplam 92530 kg demir döküntü ve hurda emtiasının davalı tarafa teslim edilmek üzere Mersin Limanına gönderildiğini, söz konusu malların davalı tarafından teslim alındığını, dava dışı ...firması üzerine düşen tüm edimi davalı ile arasındaki anlaşmaya uygun olarak yerine getirdiğini, malların teslim olana kadar davalı yanı gerek yüz yüze gerek ise telefonda arayarak bilgilendirdiklerini, dava dışı ... firması tarafından malların teslim edilmesi ile birlikte davalı firmaya 09/12/2019 tarih ve... fatura numaralı 9.253,00 Euro bedelli fatura kesildiğini ve söz konusu fatura bedelinin davalı tarafça ödendiğini, akabinde davalı tarafça söz konusu malın yaklaşık 1.300 kg kadar eksik olduğunun belirtildiğini, ve dava dışı ... firması tarafından taraflar arasında akdedilen sözleşme eksik olduğu bildirilen tonaj farkının mahsup edilmesi ile birlikte fiyat farkı için fatura kesildiğini ve davalı tarafa iletildiğini, söz konusu icra takibine konu 09/01/2020 tarih, ... nolu ve 4.151,36 Euro bedelli fatura kesilip davalı tarafa iletilmesine rağmen davalı tarafça iş bu icra takibine konu fatura bedelinin ödenmediğini, dava dışı ... firması anlaşmaya uygun olarak kendi üzerine düşeni yapmış ve malların davalıya teslimini sağladığını, bunun devamında ise satmış olduğu ürüne karşılık 09/01/2020 tarih, ... nolu ve 4.151,36 Euro bedelli fiyat farkı faturayı kestiğini ve davalıya gönderildiğini, ancak davalı yan haksız ve kötü niyetli biçimde faturayı ödemekten i...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1030 · K. 2024/1138

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1078 · K. 2024/1210

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1113 · K. 2024/1270

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1020 · K. 2024/1141

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/934 · K. 2024/1084

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/921 · K. 2024/983

2 Mayıs 2024