T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2024/374 Esas 2024/505 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/374 KARAR NO : 2024/505 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/02/2024 NUMARASI : 2023/801 Esas 2024/116 Karar TALEP EDEN : VEKİLİ : KARŞI TARAF : HASIMSIZ TALEP : Zayi Belgesi Verilmesi TALEP TARİHİ : 04/10/2023 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/04/2024 Zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin talebin yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle talebin reddine yönelik olarak verilen hükme karşı talep eden vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle;...
T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2024/374 Esas 2024/505 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/374 KARAR NO : 2024/505
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/02/2024 NUMARASI : 2023/801 Esas 2024/116 Karar TALEP EDEN : VEKİLİ : KARŞI TARAF : HASIMSIZ TALEP : Zayi Belgesi Verilmesi TALEP TARİHİ : 04/10/2023 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/04/2024
Zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin talebin yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle talebin reddine yönelik olarak verilen hükme karşı talep eden vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; şirket yetkilisinin şirkete ait pay defterini tüm aramalara rağmen bulamadığını belirterek şirket pay defteri hakkında zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, talep edenin tutmak ve saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeleri özenle koruması ve bu konuda basiretli bir tacir gibi davranması gerektiği, talep eden vekili tarafından sunulan dava dilekçe ile şirkete ait pay defterinin kaybolduğunun bildirildiği, talep edenin basiretli bir tacir gibi defterini saklayamadığı, defterin nasıl kaybolduğuna dair bir delili de dosyaya sunmadığı, bu bağlamda zayi belgesi verilmesi konusundaki taleplerini ispat edemediği gerekçesiyle talebin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Talep eden vekili istinaf dilekçesinde özetle; kanun maddesinde zayi sebeplerinin tahdidi olarak sayılmadığını, tacirin elinde olmayan sebeplerin de kanun maddesi kapsamına girdiğini, şirket yetkilisinin ticari defterleri saklamada gerekli özeni ve dikkati gösterdiğini, özenle saklama yükümlüğünü yerine getirdiğini, buna rağmen pay defterinin sebebi bilinemeyen bir şekilde iş yerinde kaybolduğunu ve bulunamadığını, gerekçeli kararda yer verilen taleplerir ispat edilemediği gerekçesinin hayatın olağan akışına aykırı bulunduğunu, pay defterinin yapılan aramalara rağmen bulunamadığını, nasıl kaybolduğunun bilinmediğini, pay defterinin nasıl ve ne şekilde kaybolduğu bilinemediğinden bilinmeyen durumun ispatının mümkün olmayacağını, pay defterinin herhangi bir suç şüphesi içinde kaybolmadığı için ve suç uydurma suçu işlememek adına savcılığa bu konuda bir başvuru yapılmadığını, müvekkilinin tasfiye halinde bulunan şirketin işlemlerine devam edebilmesi için şirket pay defterine ihtiyaç duyduğunu, defterin zayi olduğuna dair karar verilmemesi halinde müvekkilinin şirket tasfiye işlemlerine devam edemeyeceğini belirterek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, talebin kabulüne karar verilmesini istemiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ Talep; zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. 6100 Sayılı HMK'nın 355...