DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/09/2023 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil şirket nezdinde düzenlenmiş olan ticari paket sigorta poliçesi ile sigortalı ...'ın ... Mah. ... Cad. .../İstanbul adresinde bulunan ... doğalgaz servis hattına 15/02/2018 tarihinde internet telekom kazı çalışması sırasında hasar verildiğini ve hasar neticesinde maddi zarar meydana geldiğini, müvekkil şirkete vaki hasar ihbarına müteakip hazırlanan ekspertiz raporuna istinaden meydana gelen hasarın 33.957,81-TL olarak tespit edildiğini ve muhatabına ödendiğini, iş bu asıl alacağa işleyecek yasal faizi ile birlikte müvekkil sigorta şirketi TTK m.1472 hükmü gereği...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/580 Esas KARAR NO : 2024/205 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/09/2023 KARAR TARİHİ : 03/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil şirket nezdinde düzenlenmiş olan ticari paket sigorta poliçesi ile sigortalı ...'ın ... Mah. ... Cad. .../İstanbul adresinde bulunan ... doğalgaz servis hattına 15/02/2018 tarihinde internet telekom kazı çalışması sırasında hasar verildiğini ve hasar neticesinde maddi zarar meydana geldiğini, müvekkil şirkete vaki hasar ihbarına müteakip hazırlanan ekspertiz raporuna istinaden meydana gelen hasarın 33.957,81-TL olarak tespit edildiğini ve muhatabına ödendiğini, iş bu asıl alacağa işleyecek yasal faizi ile birlikte müvekkil sigorta şirketi TTK m.1472 hükmü gereği sigortalısının haklarına halef olduğunu, olay sonucu sigortalıya ait boru hattına meydana gelen zarara ilişkin müvekkil şirket tarafından tanzim ettirilen ekspertiz raporundan da anlaşılacağı üzere davalı ... LTD. ŞTİ. Yol çalışması sırasında meydana gelen zarardan borçlar kanununun 49 maddesi gereğince sorumlu olduğunu, işbu rücuen tazminat alacağı olan hasar tazminatı bedelinin takip tarihi olan 27/06/2019 tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili için ... İcra müdürlüğünün 2022/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz ettiğini, bu nedenlerle haksız olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; Davacı tarafça dava konusu 15/02/2018 tarihli hasara ilişkin müvekkil şirket aleyhine 27/06/2019 tarihinde takip başlatıldığını, müvekkil şirketin 08/07/2019 tarihinde söz konusu takibe ilişkin yetkiye ve borca itiraz ettiğini, acı şirket ise yetkiye ve borca itirazın ardından 3 yıl 2 ay geçmesine rağmen herhangi bir icrai işlem yapmadığını ve takibe konu borcun TBK 72. Maddesi gereğince zaman aşımına uğradığını, davacı taraf 12/09/2022 tarihinde dosyanın yetkili icra dairesine gönderilmesi talebinde bulunulmuşsa da bu talep borcun zaman aşımına uğramasından sonra yapıldığını, dava konusu hasar adresi sigorta poliçesi kapsamında olmadığını, bu sebeple davanın usulden reddi gerektiğini, davacı şirketin sigortalısı ...'ın doğalgaz servis hattında hasar meydana gelmesinde ağır kusuru bulunduğunu, müvekkil şirket usulüne uygun olarak temin edilen ruhsat ve krokiye göre kazı işlemine başladığını, bu nedenlerle haksız ve mesnetten yoksun davanın reddine, davacının hukuka aykırı takip nedeni ile dava konusu miktarın %20'sinden az olmamak üzere haksız takip tazminatı ödemesine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, davacı nezdinde ticari paket sigorta poliçesi kapsamında sigortalı dava dışı iş yerinde 15/02/2018 tarihinde davalının meydan...