DAVA : Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 01/06/2023 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı ...arasında daha önce imzalanmış bulunan 5 adet kitabın çevirisine ilişkin "çeviri sözleşmeleri" ...tarafından ... 6.Noterliği ... tarih ve ... keşide numaralı fesihname ile feshedildiğini, dava dilekçesi ile isimleri zikredilen 5 çeviri sözleşmesinden 4 tanesinde davacının edimini ifa ettiğini Teslim edilen kitaplardan "... ( ...)" ise henüz basılmadığını, ...( ...) " in çevirisi tamamlanmış ise de henüz yayımcı tarafından teslim alınmadığını beyan etmiş olup, davacı ile davalı arasında imzalanmış 5 adet çeviri sözleşmesi davalı yanca haklı bir sebep bulunmaksızın dürüstlük...
T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/133 Esas KARAR NO : 2024/110
DAVA : Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 01/06/2023 KARAR TARİHİ : 03/04/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı ...arasında daha önce imzalanmış bulunan 5 adet kitabın çevirisine ilişkin "çeviri sözleşmeleri" ...tarafından ... 6.Noterliği ... tarih ve ... keşide numaralı fesihname ile feshedildiğini, dava dilekçesi ile isimleri zikredilen 5 çeviri sözleşmesinden 4 tanesinde davacının edimini ifa ettiğini Teslim edilen kitaplardan "... ( ...)" ise henüz basılmadığını, ...( ...) " in çevirisi tamamlanmış ise de henüz yayımcı tarafından teslim alınmadığını beyan etmiş olup, davacı ile davalı arasında imzalanmış 5 adet çeviri sözleşmesi davalı yanca haklı bir sebep bulunmaksızın dürüstlük kurallarına ve hukuka aykırı bir şekilde fesh edilmesi nedeniyle davacının uğramış olduğu maddi zararın tazmini amacıyla huzurdaki davanın açılmış olduğunu beyanla şimdilik 40.000 TL zararının belirsiz alacak olarak ve fesih tarihinden itibaren başlatılacak ticari faizi ile birlikte davlıdan hükmen alınarak davacıya verilmesine ilişkin talepte bulunmuştur. SAVUNMA:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlgili yerlere müzekkere yazılmış, cevabi yazılar dosya arasına alınmıştır. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE: Dava konusu uyuşmazlığın 5 adet çeviri sözleşmesinden kaynaklı sözleşmenin feshinin haklı olup olmadığı ve fesihten kaynaklı maddi tazminat istemine ilişkin olduğu görüldü. Tüm dosya kapsamı incelendiğinde; her iki tarafın da kabul ve ikrarında olduğu üzere 1- ... 2- - ... 3- ... 4- ... 5- ...olmak üzere Toplam 5 adet sözleşme imzalanmıştır.İlk üç sözlemeye konu eserlerin 1750 adet olarak yapılan baskısı karşılığı kararlaştırılan ücret sözleşme şartları çerçevesinde davacıya ödenmiş olup, bu hususun davalı şirkete yazılan müzekkereye verilen cevap ile sabit olduğu, davacı yanın basımı yapılan kitaplar yönünden talebinin de bulunmadığı, davacı yanın talebinin sözleşmenin feshi ile birlikte ileride muhtemel baskılar yönünden gelir kaybına ilişkin olumlu zararın tazmini istemine ilişkin olduğu anlaşılmaktadır. Son iki eser yönünden ise davalı şirkete yazılan müzekkereye gelen cevaptan ve davacı ikrarından da anlaşılacağı üzere hiç basım ve yayın işlemi yapılmamıştır, Taraflar arasında yapılan sözleşme içeriğine ilişkin iki tarafın da itirazı olmadığı gibi sözleşmelerin geçersizliği yönünde ihtilaf ve itiraz bulunmamaktadır. Davalı yanın yapmış olduğu fesih işlemi incelendiğinde, davalı yanın fesihname içeriğinde somut bir gerekçe bildirmemiş olup, fesih haklılığını ispata matuf bir delil sunamamıştır. Anılı sebeplerle fesih işlemi mahkememizce haksız olarak kabul edilmiştir. Davacı yan maddi tazminat istemli tale...