DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2023 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirketin, davalı-borçlular tarafından ödenmeyen bakiye cari hesap alacağının tahsili istemi ile taraflarınca 13.01.2023 tarihinde ... 30. İcra Müdürlüğünde 2023/... E. sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, 30.01.2023 tarihinde davalı-borçlular tarafından yetkiye ve borca itiraz edildiğini, yetki itirazı sonucu dosyanın, ... İcra Müdürlüğüne gönderildiğini ve ... 2. İcra Müdürlüğünün 2023/... Esasını aldığını, bu dosyadan gönderilen ödeme emrine de borçlular tarafından itiraz edilmesi nedeniyle icra takibinin durdurulduğunu, söz...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ...EĞİTİM ÖĞRETİM BASIM YAYIN HİZMETLERİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALILAR : 1- . 2- ... - VEKİLLERİ :Av. DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2023 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirketin, davalı-borçlular tarafından ödenmeyen bakiye cari hesap alacağının tahsili istemi ile taraflarınca 13.01.2023 tarihinde ... 30. İcra Müdürlüğünde 2023/... E. sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, 30.01.2023 tarihinde davalı-borçlular tarafından yetkiye ve borca itiraz edildiğini, yetki itirazı sonucu dosyanın, ... İcra Müdürlüğüne gönderildiğini ve ... 2. İcra Müdürlüğünün 2023/... Esasını aldığını, bu dosyadan gönderilen ödeme emrine de borçlular tarafından itiraz edilmesi nedeniyle icra takibinin durdurulduğunu, söz konusu itirazın haksız ve mesnetsiz olduğunu, hukuka aykırı olduğunu, müvekkili şirketin faaliyet alanlarından birinin de sınavlara hazırlık test kitapları, konu anlatım kitapları gibi kitapların yayımlanması olduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişkiye binaen cari hesap tutulduğunu, davalılar tarafından bu zamana kadar bakiye cari hesap alacağının ödenmediğini, taraflarınca davalılar aleyhine icra takibi yapıldığını, davalı-borçlular tarafından ödeme emrine karşı gerçek ve tüzel kişiliği bulunmayan adi ortaklığa karşı başlatılan icra takibinin hukuka aykırı olduğunu, müvekkili şirkete herhangi bir borçlarının bulunmadığı gerekçesi ile itiraz edildiğini, davalıların, 2017 yılından bu zamana kadar müvekkili şirkete kitap siparişi verdiğini, verilen siparişler doğrultusunda hazırlanan kitapların davalılara gönderildiğini ve irsaliyeli faturaları da davalıların sahibi bulunduğu adi ortaklık adına düzenlendiğini, davalı-borçlular ve/veya sahibi bulundukları adi ortaklık tarafından süresinde düzenlenen faturalara itiraz edilmediğini, TBK'nın 638/3. maddesine göre; "Ortaklar birlikte veya bir temsilci aracılığı ile bir üçüncü kişiye karşı ortaklık ilişkisi çerçevesinde üstlendikleri borçlardan, aksi kararlaştırılmadıkça müteselsilen sorumlu olurlar" adi ortaklığın borcunun, adi ortaklığı oluşturan kişilerden takipte taraf gösterilmek sureti ile tahsil edildiğini, taraflarınca bu doğrultuda adi ortaklığın borcuna binaen ortaklar ...ve ... taraf olarak gösterildiğini, davalıların dava konusu borçtan müteselsilen sorumlu olduğunu, faturayı alan kişi, süresi içerisinde faturaya itiraz etmez ise Türk Ticaret Kanunu nun 21. maddesine göre Bir fatura alan kişi aldığı tarihten itibaren sekiz gün içinde, faturanın içeriği hakkında bir itirazda bulunmamışsa bu içeriği kabul etmiş sayılır. bu itibarla davalı-borçlular...