Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/04/2022 tarihinde davalı şirket nezdinde sigortalı olan aracın sürücüsü...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kaza tespit tutanağında belirtili olan müvekkiline ait ... plakalı park halindeki araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasının ve kusur durumunun tespiti amacıyla taraflar arasında düzenlenen tutanak içeriği dikkate alındığında davalının yüzde yüz kusurlu olduğunun, müvekkilinin herhangi bir kusurunun olmadığının aşikar olduğunu, araçların kaza yaptıktan sonra oluşan hasarın her ne kadar tamir edilmiş olsa bile 2. el olarak ilgili araçlar satılırken kazalı araç olarak değerlendirildiğini ve değer kaybına uğradığını, araçların 2. el satış...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- ... ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 2- ... - .../ ... 3- ... FORKLİFT SATIŞ SERVİS VE KİRALAMA HİZMETLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - .../... .../ ... VEKİLLERİ : Av. İHBAR OLUNAN : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ . .../ ... VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/03/2023 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/04/2022 tarihinde davalı şirket nezdinde sigortalı olan aracın sürücüsü...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kaza tespit tutanağında belirtili olan müvekkiline ait ... plakalı park halindeki araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasının ve kusur durumunun tespiti amacıyla taraflar arasında düzenlenen tutanak içeriği dikkate alındığında davalının yüzde yüz kusurlu olduğunun, müvekkilinin herhangi bir kusurunun olmadığının aşikar olduğunu, araçların kaza yaptıktan sonra oluşan hasarın her ne kadar tamir edilmiş olsa bile 2. el olarak ilgili araçlar satılırken kazalı araç olarak değerlendirildiğini ve değer kaybına uğradığını, araçların 2. el satış değerlerinin düştüğünü, müvekkilinin aracının da kaza nedeniyle uğramış olduğu 2. el satış değerindeki düşüş nedeniyle değer kaybının söz konusu olduğunu, bu değer kaybının kazada %100 kusurlu kişiden tahsili istenmesi gerektiğini, müvekkili adına sigorta şirketine başvuru yapıldığını, sigorta şirketinden olumlu bir yanıt gelmediğinden taraflarından arabuluculuk yoluna gidildiğini, sigorta şirketi tarafından müvekkiline değer kaybına ilişkin herhangi bir ücret ödenmediğini, bu nedenlerden ötürü de mahkemeden müvekkilinin zararını talep etme zorunluluğu hasıl olduğunu, açıklanan nedenlerle şimdilik 100,00 TL olan değer kaybının fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla bilirkişi incelemesi sonucunda ortaya çıkacak olan araçta oluşan değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tazminine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı ... Anonim Türk Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karıştığı iddia edilen ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile 02/09/2021-02/09/2022 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, poliçe teminat limitinin araç başına 50.000 TL olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğu sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve zararı nispetinde olduğunu, davacı tarafın huzurdaki davayı kısmi dava şeklinde ikame ettiğini, dava türünün değiştirilmesinin mümkün olmadığını, bu hususun ...