MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 12/12/2023 NUMARASI : 2023/383 E. - 2023/786 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 04/04/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü :DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının müvekkilinin eski eşi olduğunu, boşanma kararı sonrasında 18.07.2014 tarihinde davalının müvekkili aleyhinde 19.03.2014 düzenleme, 30.05.2014 vade tarihli, 30.000,00 TL bedelli, 19.03.2014 düzenleme, 30.05.2014 vade tarihli 25.000,00 TL bedelli iki adet senede dayalı olarak İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı kambiyo takibi başlattığını, 19.08.2016 tarihinde taraflar boşanma sonrası aralarında devam eden ihtilaflara ilişkin, karşılıklı olarak ''MUTABAKATNAME''...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2024/288 Esas KARAR NO : 2024/677 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 12/12/2023 NUMARASI : 2023/383 E. - 2023/786 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 04/04/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü :DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının müvekkilinin eski eşi olduğunu, boşanma kararı sonrasında 18.07.2014 tarihinde davalının müvekkili aleyhinde 19.03.2014 düzenleme, 30.05.2014 vade tarihli, 30.000,00 TL bedelli, 19.03.2014 düzenleme, 30.05.2014 vade tarihli 25.000,00 TL bedelli iki adet senede dayalı olarak İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı kambiyo takibi başlattığını, 19.08.2016 tarihinde taraflar boşanma sonrası aralarında devam eden ihtilaflara ilişkin, karşılıklı olarak ''MUTABAKATNAME'' imzaladıklarını, buna göre; müvekkilinin, annesi ... vekaleten, ... maliki olduğu ... İli, ... İlçesi, ... Mah., ... Parsel sayılı taşınmazdaki ... hissesini, 80.000,00 TL bedel karşılığında, (vekaleten) davalı ... annesi ... satılması, satım bedelinin davalı ... tarafından ayrıntısı mutabakatnamede yazılı 3 ayrı senet ile ödenmesi, buna karşılık davalının, müvekkil aleyhine başlatmış olduğu İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasında 10.08.2016 tarihli kapak hesabı uyarınca 80.878,04 TL alacağın tamamından feragat edeceği hususlarında anlaşma sağladıklarını, tarafların işbu mutabakatnamede yer alan tüm borç ve edimlerini karşılıklı olarak ifa ettiklerini, 2017 yılında mutabakatnameye konu devredilen ... İli, ... İlçesi, ... Mah., ... Parsel sayılı taşınmazın hissedarlarından dava dışı ... tarafından, taşınmazı mutabakatname uyarınca devralan davalının annesi ... aleyhine, Kocaeli 4. Asliye Hukuk Mahkemesi 2017/572 E., 2019/444 K. sayılı dosyası ile ''Önalım Hakkından Kaynaklanan Tapu İptali ve Tescil'' davası açıldığını, işbu dava neticesinde, davanın kabulü ile taşınmazda davalının annesi ... adına kayıtlı ... payın tapusunun iptali ile dava dışı hissedar ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verildiğini, 12.04.2021 tarihinde davalının bu kez müvekkili aleyhine İstanbul Anadolu 7. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2021/126 E. sayılı dosyası ile, bahse konu taşınmaza yönelik açılan (Kocaeli 4. Asliye Hukuk Mahkemesi 2017/572 E., 2019/444 K. sayılı) önalım davası neticesinde annesi ... adına olan tapunun iptal edilmesi nedeniyle zarara uğradığı iddiasıyla alacak/tazminat davası açtığını, işbu dosyada davalının açmış olduğu davanın bildiği kadarıyla reddolduğunu ve kesinleştiğini, anılan dava dosyasında olumlu sonuç elde edemeyeceğini düşünen davalının son olarak müvekkili aleyhine bir adet sahte senet düzenleyerek 04.04.2022 tarihinde İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayıl...