Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyası üzerinden davalı aleyhine icra takibi başlatılmış olup davalı şirket tarafından hiçbir borcu olmadığından bahisle icra takibine itiraz edildiğini, davalının işbu itirazının haksız ve kötü niyetli olup itirazın iptaline karar verilmesi gerektiğini, müvekkili şirketin, Türkiye geneli özel ve kamu kurumlarına Özel Güvenlik Hizmeti verdiğini, müvekkili şirket ile davalı arasında 2014 yılında başlayan ve 2022 yılına kadar uzanan bir ticari ilişkinin mevcut olduğunu, müvekkili şirketin ilk olarak davalının oynadığı spor müsabakalarında her maç için ayrı sözleşme yaparak özel güvenlik hizmeti verdiğini, akabinde ise 25.11.2015...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/562 Esas KARAR NO : 2024/278 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 20/09/2022 KARAR TARİHİ : 04/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyası üzerinden davalı aleyhine icra takibi başlatılmış olup davalı şirket tarafından hiçbir borcu olmadığından bahisle icra takibine itiraz edildiğini, davalının işbu itirazının haksız ve kötü niyetli olup itirazın iptaline karar verilmesi gerektiğini, müvekkili şirketin, Türkiye geneli özel ve kamu kurumlarına Özel Güvenlik Hizmeti verdiğini, müvekkili şirket ile davalı arasında 2014 yılında başlayan ve 2022 yılına kadar uzanan bir ticari ilişkinin mevcut olduğunu, müvekkili şirketin ilk olarak davalının oynadığı spor müsabakalarında her maç için ayrı sözleşme yaparak özel güvenlik hizmeti verdiğini, akabinde ise 25.11.2015 tarihli Özel Güvenlik Hizmetleri Sözleşmesi imzalanarak davalının yapı ve tesislerinin emniyet ve güvenliğinin 7 gün, 24 saat boyunca sağlanması için de özel güvenlik hizmeti verilmeye başlandığını, son olarak da ana sözleşme süresinin "Güvenlik Hizmet Sözleşmesi Ek Protokol" ile 28.02.2022 tarihine kadar uzatıldığını, müvekkili şirket tarafından 28.02.2022 tarihine kadar kusursuz bir şekilde özel güvenlik hizmeti verildiğini, ancak davalı ile imzalanan sözleşmelerde fatura tutarlarının 60 gün içinde ödenmesinin kararlaştırılmış olmasına rağmen davalı şirket tarafından ödemelerin gecikmeli olarak yapıldığını, icra takibine dayanak faturaların ise ödenmediğini, müvekkili şirkete ve davalı şirkete ait ticari defterler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılması halinde işbu hususun açıkça ortaya çıkacağını, müvekkil şirketin icra takibine konu ettiği faturaların, davalı şirket tarafından ödenmediği gibi davalı şirket tarafından müvekkili şirket aleyhine bir kısım haksız ve dayanaksız fatura da keşide edilmiş olup işbu faturalara karşı müvekkili şirket tarafından noter kanalıyla itiraz ve iade işlemi gerçekleştirildiğini, dolayısıyla itiraz ve iade işlemi yapılarak müvekkili şirketin ticari defterlerine alınmayan 28.02.2021 tarihli ve ... fatura numaralı; 20.08.2021 tarihli ve ... fatura numaralı; 04.10.2021 tarih ve ... fatura numaralı; 31.10.2021 tarih ve ... fatura numaralı; 31.10.2021 tarih ve ... fatura numaralı; 31.10.2021 tarih ve ... fatura numaralı; 31.10.2021 tarih ve ... fatura numaralı; 31.10.2021 tarih ve ... fatura numaralı; 31.10.2021 tarih ve ... fatura numaralı faturaların müvekkili şirket alacağından mahsup edilmesinin mümkün olmadığını, müvekkili şirketin alacağı sebebiyle başlattıkları icra takibine davalı tarafından itiraz edilmesi üzerine taraflarından arabuluculuk başvurusunda da bulunulduğunu, ... Arabuluculuk Bürosunun 2022/... numaralı dosyası üzeriden yapılan görüşme sonucunda dava...