DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/05/2023 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... tarihleri ile ... tarihleri arasında belirtilen tarihler de dahil olmak üzere davalı şirkete personeli de dahil olmak üzere mini kepçe çalışması ve kamyon hizmeti verdiğini, verilen hizmet karşılığında davalıya ... tarihli fatura ile 79,5 saat ile 16 set olmak üzere toplamda KDV dahil toplam ... TL bedelli fatura tanzim edilerek e-arşiv fatura sistemi üzerinden gönderildiğini, davalı tarafça müvekkili şirket tarafından bakiye cari hesap alacağına ilişkin e-arşiv faturası olarak düzenlenen işbu faturaya itiraz edilmediğini ve fatura...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/300 Esas KARAR NO : 2024/262
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/05/2023 KARAR TARİHİ : 04/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... tarihleri ile ... tarihleri arasında belirtilen tarihler de dahil olmak üzere davalı şirkete personeli de dahil olmak üzere mini kepçe çalışması ve kamyon hizmeti verdiğini, verilen hizmet karşılığında davalıya ... tarihli fatura ile 79,5 saat ile 16 set olmak üzere toplamda KDV dahil toplam ... TL bedelli fatura tanzim edilerek e-arşiv fatura sistemi üzerinden gönderildiğini, davalı tarafça müvekkili şirket tarafından bakiye cari hesap alacağına ilişkin e-arşiv faturası olarak düzenlenen işbu faturaya itiraz edilmediğini ve fatura tutarının kesinleştiğini, düzenlenen faturaya istinaden davalı tarafça müvekkiline ... TL'lik kısmi ödeme yapıldığını ancak müvekkili tarafından talep edilen ... TL'lik cari hesap Alacağının tahsili amacıyla Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı dosyası ile ... TL'nin % 15,75 oranında faiziyle tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça dosyaya sunulan borca itiraz dilekçesi ile takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek takibin devamına karar verilmesini, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmişir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şiketin davacı tarafa herhangi bir borcunun bulunmadığını, davacı tarafından gönderilmiş olan faturanın davacı şirkete geri iade edildiğini, davacı tarafından yapılan işlerin karşılığının ödendiğini, başkaca bir borçlarının olmadığını, davacı tarafından sunulan ... başlıklı evrak ile müvekkilinin alakasının olmadığını, senet üzerinde ismi yazılı ... veya belirtilen başkaca isimli bir çalışanının bulunmadığını, söz konusu tutanakta belirtilen çalışma sürelerinin hayatın olağan akışına aykırı olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava; davacı tarafça faturaya dayalı olarak davalı aleyhine başlatılan icra takibine itiraz edilmesi üzerine takibin durması nedeniyle açılan itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce; Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, tarafların bağlı bulunduğu Vergi Daireleri'nden dava konusu faturalara ilişkin BA/BS formları getirtilmiş, SGK'ya müzekkere yazılarak davalı şirket çalışanlarını gösterir liste dosya arasına alınmış, taraflara ticari defterlerini dosyaya sunmaları için süre verilerek taraflarca dosyaya sunulan ticari defterler incelenmek suretiyle mali müşavir bilirkişiden rapor alınmıştır. Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinden; davacı alacaklı ... tarafından davalı borçlu ... aleyhine faturaya dayalı olarak ... TL asıl ...