DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2024 KARAR TARİHİ : 01/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; "Davacı müvekkil şirket, tadilat-onarım-dekorasyan vs. işler ile uğraşmaktadır. Davacı müvekkil şirket, ... ili ... ilçesi ... mah. ... ... blok ... katta bulunan dairenin 2 adet banyosunun su tesisatının değiştirilmesi, fayansların sökülüp yerine yenilerinin yapıştırılması, lavabo-klozet-batarya ve dolapların takılması, duşakabin ve ataryalarının takılması, 2 adet dış balkon kapısının sineklik yapımı, ... mutfak tarzındaki mevcut dairenin mutfak ve oturma bölümünü ayıran 220cmx280cm boyutunda alüminyum bölmenin yapılması işini gerçekleştirmiştir. Yapılan...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/997 Esas KARAR NO : 2025/511
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2024 KARAR TARİHİ : 01/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; "Davacı müvekkil şirket, tadilat-onarım-dekorasyan vs. işler ile uğraşmaktadır. Davacı müvekkil şirket, ... ili ... ilçesi ... mah. ... ... blok ... katta bulunan dairenin 2 adet banyosunun su tesisatının değiştirilmesi, fayansların sökülüp yerine yenilerinin yapıştırılması, lavabo-klozet-batarya ve dolapların takılması, duşakabin ve ataryalarının takılması, 2 adet dış balkon kapısının sineklik yapımı, ... mutfak tarzındaki mevcut dairenin mutfak ve oturma bölümünü ayıran 220cmx280cm boyutunda alüminyum bölmenin yapılması işini gerçekleştirmiştir. Yapılan işlerde kullanılan tüm malzemeler de müvekkil şirket tarafından temin edilmiştir. Davalı, yukarıda ayrıntısına yer verdiğimiz yapılan işler karşılığında; ... tarihli ... seri numaralı ... TL bedelli ve ... günlü ... Seri numaralı ... TL bedelli iki adet çeki vermiştir.Davalı şirket, çeklerin ödeme günleri yaklaşınca müvekkil şirket yetkilisini arayarak çekleri bankaya ibraz etmemesini, ödeme yapacağını bildirmiş; ancak sonrasında ödeme yapmayarak müvekkilin ... tarihli ... seri numaralı çek çekin yasal ibraz süresini kaçırmasına sebebiyet vermiş, tabir yerinde ise müvekkili oyalamıştır.Müvekkil şirket yetkilisi, ... günlü ... Seri numaralı ... TL bedelli çeki bankaya ibraz ettiğinde karşılığının olmadığını görmüş, sonrasında tarafımızca her iki çek de tahsil için Antalya Genel İcra Dairesi aracılığı ile işleme konulmuştur. Karşılıksız işlemine tabi tutulan ... günlü ... Seri numaralı ... TL bedelli çek Antalya Genel İcra Dairesi .../... E. Numaralı takip ile kambiyo senetlerine özgü haciz takip ile işleme konulduğundan davalı tarafça ödenmiştir. Davalı tarafın "ödeme yapacağım işleme koymayın" beyanı ile karşılıksız işlemi yapılamayan ... tarihli ... seri numaralı ... TL bedelli çek, Antalya Genel İcra Dairesi .../... E. Numaralı genel haciz yolu ile takip ile işleme konulduğundan borçlu HAKSIZ bir şekilde takibe itiraz ederek takibi durdurmuştur. Dava öncesinde tarafımızca zorunlu arabuluculuk kurumuna başvurulmuş, Antalya Arabuluculuk Kurumu .../... E. sayılı dosyası ile görüşme yapılmış ve görüşme "ANLAŞAMAMA" ile sonuçlanmıştır.Yukarıda ayrıntısına yer verdiğimiz alacağın tahsili ve Antalya Genel İcra Dairesi .../... E. Numaralı genel haciz yolu ile takibin devamı için iş bu davayı açma gereği hasıl olmuştur.Antalya Genel İcra Dairesi .../... E. sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, 2-davalının yüzde yirmiden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, 3-vekalet ücreti ve sair yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar ver...