Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/1995 · K. 2024/450
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2020/1995 K. 2024/450

E. 2020/1995K. 2024/4504 Nisan 2024
başvuru süresiistinaf yolusıra cetveliön incelemeterkin talebiyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 04/12/2019 NUMARASI : 2018/976 Esas, 2019/1302 Karar DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235) KARAR TARİHİ: 04/04/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04/12/2019 tarih ve 2018/976 Esas, 2019/1302 Karar sayılı kararına karşı davalı taraf istinaf kanun yoluna başvurmuş, dosya Dairemiz'e gönderilmiştir.Dava, alacağın iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir.6100 sayılı HMK'nın 301. maddesinde, hüküm yazılıp imza edildikten ve mahkeme mührü ile mühürlendikten sonra nüshalarının yazı işleri müdürü tarafından her birine makbuz karşılığında verileceği, bir nüshasınında gecikmeksizin diğer tarafa tebliğ edileceği, HMK'nın 345....

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1995 Esas KARAR NO : 2024/450 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 04/12/2019 NUMARASI : 2018/976 Esas, 2019/1302 Karar DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235) KARAR TARİHİ: 04/04/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04/12/2019 tarih ve 2018/976 Esas, 2019/1302 Karar sayılı kararına karşı davalı taraf istinaf kanun yoluna başvurmuş, dosya Dairemiz'e gönderilmiştir.Dava, alacağın iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir.6100 sayılı HMK'nın 301. maddesinde, hüküm yazılıp imza edildikten ve mahkeme mührü ile mühürlendikten sonra nüshalarının yazı işleri müdürü tarafından her birine makbuz karşılığında verileceği, bir nüshasınında gecikmeksizin diğer tarafa tebliğ edileceği, HMK'nın 345. maddesinde, istinaf yoluna başvuru süresinin iki hafta olduğu, bu sürenin ilamın usulen taraflardan herbirine tebliğ ile işlemeye başlayacağı ve aynı yasanın 347. maddesinde ise, istinaf dilekçesinin kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ edileceği, 348/1. fıkrada ise, istinaf dilekçesi kendisine tabliğ edilen tarafın başvurma hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile vereceği cevap dilekçesi ile istinaf yoluna başvurabileceği düzenlenmiştir.Dosyanın incelenmesinde ilk derece mahkemesinin davanın kabulüne dair gerekçeli kararının ve davalı müflis şirket iflas masası vekilinin istinaf başvurusu dilekçesinin sadece alacağı kısmen temlik alan davacı ... AŞ vekiline tebliğ edildiği, alacağı kısmen temlik eden davacı bankaya gerekçeli kararın ve davalı müflis şirket iflas masasının istinaf başvuru dilekçesinin tebliğ edildiğine dair tebligat örneğinin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmaktadır. Davacı banka davaya konu alacağın tamamını davacı temlik alan ... AŞ'ye temlik etmediğinden, davacı bankaya da kararın ve davalının istinaf dilekçesinin tebliği gerekir. Bu sebeplerle dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilerek, kararın ve davalı vekilinin istinaf dilekçesinin alacağı kısmen temlik eden davacı bankaya tebliğ edilip edilmediğinin araştırılması, tebliğ edilmişse tebligat parçasının eklenerek dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi, gerekçeli karar ve davalı vekilinin istinaf dilekçesi davacı bankaya tebliğ edilmemişse tebliğinin sağlanarak istinaf ve istinafa cevap süresinin beklenmesi, gerekçeli kararın davacı bankaya tebliğinden sonra, gerekçeli istinaf dilekçesi verilmesi halinde bu dilekçenin HMK'nın 347. maddesi gereğince karşı tarafa tebliğinden sonra gerekli yasal süreler beklenerek her halükarda dosyanın istinaf incelemesinin yapılması için Dairemize gönderilmesine karar verilmesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda iza...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 352

İcra mahkemesi iki tarafın ifadelerini ve bütün delillerini ve iddia ve

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2020/1907 · K. 2024/148

1 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2020/2197 · K. 2024/305

7 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2020/112 · K. 2023/966

5 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2020/282 · K. 2023/985

5 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2020/750 · K. 2023/1209

9 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2020/1496 · K. 2023/1390

14 Aralık 2023