Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06.10.2022 günü saat:20.30 sularında sahibi olduğu ... plaka sayılı ... marka,... model otomobili ile ... ilçesi, ... Caddesi üzerinde orta ayırıcı ile ayrılmış yolda alt geçitten geçip kavşağı terk etmekte olduğu esnada, ... Caddesi üzerinde seyir halinde olan davalı ... yönetimindeki ... plaka sayılı aracın, kendi aracının arka sağ teker hizasından çarpmasına maruz kaldığını, davacıya ait aracın pert olması ile sonuçlanan kaza nedeniyle düzenlenen 26.10.2022 tarihli trafik kazası tespit tutanağında, daval sürücü ...'in, 2918 sayılı K.T.K.'nın .... ( kavşaklarda geçiş önceliğine uymama) maddesini ihlal ettiğinden asli kusurlu, davaccınında kavşaklara yaklaşırken aracının hızını azaltmadığından tali kusurlu olduğu...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/299 Esas - 2024/304 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2023/299 Esas KARAR NO : 2024/304
HAKİM : .... KATİP :....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALILAR : 1- ... VEKİLİ : Av. ... : 2- ... VEKİLİ : Av. ... : 3- ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/04/2023 KARAR TARİHİ : 29/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06.10.2022 günü saat:20.30 sularında sahibi olduğu ... plaka sayılı ... marka,... model otomobili ile ... ilçesi, ... Caddesi üzerinde orta ayırıcı ile ayrılmış yolda alt geçitten geçip kavşağı terk etmekte olduğu esnada, ... Caddesi üzerinde seyir halinde olan davalı ... yönetimindeki ... plaka sayılı aracın, kendi aracının arka sağ teker hizasından çarpmasına maruz kaldığını, davacıya ait aracın pert olması ile sonuçlanan kaza nedeniyle düzenlenen 26.10.2022 tarihli trafik kazası tespit tutanağında, daval sürücü ...'in, 2918 sayılı K.T.K.'nın .... ( kavşaklarda geçiş önceliğine uymama) maddesini ihlal ettiğinden asli kusurlu, davaccınında kavşaklara yaklaşırken aracının hızını azaltmadığından tali kusurlu olduğu belirtildiğini, aracının pert olduğuna ilişkin rapor düzenlemesinden sonra, davalı ... A.Ş. tarafından davacıya aracının rayiç değerinin 220.000,00 TL. Sovtaj bedelinin 160.000,00 TL olduğu, kusur oranı dikkate alınarak 205.150,00 TL ödeme yapılacağı bildirdiğini, kendisine ait bölünmüş yolda seyir halinde ve tam kavşağı terk etmek üzereyken, karşı yanın aracının ön kısmı ile, kendisine ait aracın arka teker hizasından çarptığını belirterek Trafik Kaza Tutanağındaki kusur oranını kabul etmediğini, ayrıca aracının bu güne kadar hiçbir kazaya karışmladığını, çelik cantlı ve ...'li olduğunu, olaydan bir ay önce ...adresinde 249.000,00 TL bedelle satış ilanı verildiğini bildirmiş ise de, sigorta şirketinin teklifinde değişiklik yapmaksızın gönderdiği ibranameyi, yeni araç alabilmek için imzalamak zorunda kaldığını belirterek şimdilik 1.000,00 TL, araçtan mahrumiyet zararına karşılık 1.000,00 TL tazminatın 06.10.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, davalı ... adına kayıtlı ... plaka sayılı aracın kaydına İhtiyati Tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı şirketin eksper raporu gereği ve ibraname doğrultusunda ödeme yaparak yükümlülüğünü yerine getirdiğini, davacının iddia ettiğinin aksine, başvuru konusu araca ilişkin tazminat tutarının hukuka uygun bir şekil de tespit edildiği ve davacının başvuru konusu hasara ilişkin zararının tamamının eksiksiz bir şekilde tazmin...