Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/303 · K. 2024/520
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2021/303 K. 2024/520

E. 2021/303K. 2024/5205 Nisan 2024
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasımaddi ve manevi tazminatlimited şirketbilirkişi raporurayiç bedelmaddi zararmaddi hatanın düzeltilmesikazanılmış hakistinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Maddi ve Manevi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 05/04/2024 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacı ... vekili asıl dava dilekçesinde özetle; davalıların maliki/işleteni, sürücüsü ve ZMM sigortacısı bulunduğu ... plaka sayılı aracın, vekil edenine ait ... plaka sayılı araca çarpması neticesinde meydana gelen 21/09/2017 günlü trafik kazasında ... plaka sayılı aracın ağır biçimde hasarlanarak değer kaybına uğradığını, ayrıca ... plaka sayılı araç sürücüsü olan eş ... de yaralandığını, kazanın oluşumunda davalı araç...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BAM 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2021/303 KARAR NO: 2024/520 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 20/10/2020 NUMARASI: 2018/952 Esas - 2020/663 Karar BİRLEŞEN BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2019/321 ESAS 2019/595 KARAR SAYILI DOSYASI DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Maddi ve Manevi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 05/04/2024 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacı ... vekili asıl dava dilekçesinde özetle; davalıların maliki/işleteni, sürücüsü ve ZMM sigortacısı bulunduğu ... plaka sayılı aracın, vekil edenine ait ... plaka sayılı araca çarpması neticesinde meydana gelen 21/09/2017 günlü trafik kazasında ... plaka sayılı aracın ağır biçimde hasarlanarak değer kaybına uğradığını, ayrıca ... plaka sayılı araç sürücüsü olan eş ... de yaralandığını, kazanın oluşumunda davalı araç sürücüsü ... asli kusurlu bulunduğunu ve Bakırköy 6. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2017/186 D.İş sayılı dosyası kapsamında yapılan tespit gereğince, müvekkiline ait araçta 20.000,00-TL'lik hasar oluştuğunun belirlendiğini beyanla, fazlaya ilişen haklar saklı kalmak kaydıyla araç hasarına karşılık 20.000,00-TL maddi tazminatın ve hukuka aykırı eylem nedeniyle eşi yaralanan vekil edeninin yaşadığı korku ve endişeye karşılık olmak üzere de 10.000,00-TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalılar ise davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuşlardır. Davacı ... vekili birleşen dava dilekçesinde özetle; asıl davanın konusunu oluşturan trafik kazası neticesinde müvekkilinin yaralandığını, tedavi görmek zorunda kaldığını ileri sürerek, 10.000,00-TL manevi tazminatın ... plaka sayılı aracın maliki ve sürücüsü bulunan davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak vekil edenine verilmesini talep ve dava etmiş, ayrıca iş bu davanın asıl dava ile birleştirilmesini istemiştir. Davacı ... tarafından Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açılan ve 2019/321 Esas sayılı dava dosyasının, davacı ... tarafından Büyükçekmece 5. Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan ve 06/04/2018 gün 2018/173 Esas-2018/167 Karar sayılı görevsizliğe ilişkin kararın kesinleşmesini müteakip Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne aktarılan 2018/952 Esas sayılı asıl dava dosyası ile birleştirilmesinden sonra yapılan yargılama neticesinde mahkemece; iddia, savunma, toplanan deliller, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamı değerlendirilerek; "...davacı ... sevk ve iaderesinde bulunan ... plakalı araca 21/09/2017 tarihinde Beylikdüzü Avcılar İstikameti E-5 güney yanyol mevkii...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2023/2700 · K. 2024/200

22 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2021/726 · K. 2024/910

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2021/1117 · K. 2024/1132

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2021/814 · K. 2024/918

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2021/595 · K. 2024/497

3 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2023/2103 · K. 2023/2267

28 Aralık 2023